¡Este LUNES 30 de ABRIL, VOTA en la CONSULTA A BASES!
En esta entrada, pretendemos responder algunas de tus posibles dudas sobre esta consulta :)
(Cualquier otra duda o comentario, ¡déjalo al final de la entrada!)
¿Qué es una Consulta a Bases?
Es igual a un referéndum, en el cual se pide la opinión de los alumnos sobre algún tema que la Mesa Directiva de la FEPUC (MD FEPUC) haya considerado importante para ser consultado.[1]
¿Cuál será la pregunta de la Consulta?
“¿Cual crees que debe ser el accionar de la Federación de Estudiantes de la PUCP (FEPUC) frente a la segunda vuelta electoral?
a) No pronunciarse
b) Pronunciarse en contra de la candidatura de Keiko Fujimori y lo que representa el fujimorismo”
¿Por qué la MD FEPUC consideró necesario realizar la consulta?
Hace ya varias semanas, la MD advirtió la iniciativa de varios estudiantes que proponían que el gremio estudiantil debía tomar una postura crítica frente a una de las candidaturas que ha llegado a la segunda vuelta electoral. Así, por ejemplo, en las facultades de Ciencias Sociales y Estudios Generales Letras, las Asambleas de Delegados han aprobado tener una postura contraria a lo que representa el fujimorismo en el actual contexto electoral.
En una reunión de Junta de Presidentes FEPUC[2] , realizada en abril de este año, se planteó también que la Federación de Estudiantes –en tanto institución autónoma- debía tomar una postura crítica a la candidatura de Keiko Fujimori. Hasta ese momento, la MD FEPUC había tomado una postura imparcial, haciendo incluso una campaña por el voto informado. De hecho, en aquella reunión, no se llegó a un consenso claro, y se consideró que el tema debía volver a tratarse en una Asamblea de Delegados FEPUC[3].
Sin embargo, tiempo después -el 12 de mayo- la MD FEPUC consideró que para una decisión tan importante como esta no bastaba la voz de los representantes ante la Asamblea de Delegados FEPUC, sino que debía escucharse a todos los estudiantes que desearan opinar al respecto. Esta decisión fue adoptada tomando en cuenta especialmente el hecho de que algunos estudiantes de Ciencias Sociales consideraron que no se estaba tomando en cuenta su posición frente al tema.
¿Y cómo fue decidida esta pregunta?
La MD FEPUC convocó, entonces, a una Asamblea de Delegados FEPUC para definir los detalles de la consulta, en atención a las exigencias del Estatuto[4]. En dicha Asamblea, una mayoría de los delegados consideró que se trató de una decisión apresurada, que debió haber sido tomada antes, ya que en las condiciones actuales se complejizaba la labor de la Junta de Fiscales[5], pues debía organizar el proceso en un corto margen de tiempo. Por otra parte, la Asamblea también consideró que al tener los resultados con tan poca anticipación a la fecha de la segunda vuelta, se limitaba un posible accionar de la Federación como institución. Ambas críticas fueron aceptadas por la MD FEPUC.
Sin embargo, a pesar de las dificultades mencionadas, la MD FEPUC mantuvo la decisión de realizar la consulta, por los fundamentos previamente mencionados, y la Asamblea se comprometió a apoyarla.
Así, atendiendo a que el Estatuto FEPUC exige que la fórmula de la pregunta sea aprobada por la Asamblea de Delegados FEPUC, la MD llevó la siguiente propuesta de pregunta, con la intención de que los estudiantes puedan expresar de la mejor forma su opinión:
“¿Qué postura consideras que debería tomar la Federación de Estudiantes de la PUCP (FEPUC) frente a la segunda vuelta de candidatos presidenciales?
a) Imparcial, aludiendo a principios democráticos.
b) Crítica hacia Keiko Fujimori
c) Crítica hacia Ollanta Humala”
Sin embargo, en la Asamblea fue propuesta también la pregunta indicada en el punto 2, que buscaba recoger lo discutido en los Centros Federados mencionados y en la Junta de Presidentes previa. Así, fue esta finalmente fue esta la pregunta elegida para la consulta.
Fue así como se llegó a la pregunta que será planteada a todos los estudiantes este lunes 30 de abril. Cualquier duda, queja o comentario, ¡te invitamos a dejarlo debajo de esta entrada!
Recuerda: ¡Tú también eres parte de esta Federación!
¡HAZ ESCUCHAR TU VOZ!
(En el CAMPUS de la PUCP)
[1] Art. 101 del Estatuto FEPUC: “Cuando la trascendencia de las decisiones o la gravedad de los acontecimientos lo exijan, la Mesa Directiva de la FEPUC podrá convocar a los estudiantes a pronunciarse por votación directa, secreta y universal sobre cualquier asunto. La decisión de éstos será obligatoria para todos los órganos de la FEPUC.”
[2] Organismo que reúne a los presidentes de todos los Centros Federados, la FEPUC y a los Consejeros Universitarios
[3] Organismo que reúne a representantes de los Centros Federados, algunos REAs, Junta de Fiscales y delegados de varias facultades, además de a 4 miembros de la MD FEPUC
Artículo 103°.- Mecánica de Consulta La fórmula de de realizar las consultas a bases será determinada por el reglamento respectivo, el cual será aprobado por la Asamblea de Delegados FEPUC.
[5] La Junta de Fiscales es la encargada de organizar la consulta a bases, la que requiere la misma logística que las elecciones de Mesa Directiva FEPUC y Centros Federados.
7 comentarios:
Considero de inteligentes no pronunciarse ni a favor ni en contra de ninguno de los candidatos debido a la incertidumbre que generan ambos. Siendo la institución que son deberían hacer como la mayoría de personas coherentes del país y no pronunciarse. De criticar a uno, podría darse a entender que se apoya al otro, y de no realizar un buen gobierno la FEPUC también queda como promotora de este mal gobierno debido al apoyo brindado en una institución como la nuestra.
Fernando Carbajal Moreyro
La FEPUC debe manifestarse clara y decididamente en contra de la candidatura del fujimorismo, por el hecho que representa a un grupo político que instauró un régimen dictatorial basado en una propuesta ética que contradice los principios morales de la FEPUC y de la PUCP, como es la corrupción de la sociedad en su conjunto y la violación sistemática de los Derechos Humanos, en términos muy generales.
Los asesinatos cometidos por este grupo político cobraron vidas de alumnos de nuestra Universidad, de nuestra propia comunidad estudiantil, un hecho que debemos denunciar y repudiar de la manera más explícita y decidida.
La candidatura actual de Keiko Fujimori en sí misma significa una reinvindicación, por parte del sistema político, de los actores criminales que vejaron nuestra Dignidad Humana y su eventual retorno al poder sería una afronta a nuestros principios éticos fundamentales.
Antonio Rojas Ávila
Egresado de la Especialidad de Ciencia Política - PUCP
¿Es en verdad el referendum que proponen una opción representativa de la voz universitaria en la pucp?
Hoy que todos se desgastan defendiendo a la opción más democrática y a la libertad de alzar una voz individual. ¿Están seguros que con apenas dos opciones de voto están representando al total de la comunidad estudiantil en la universidad?
Los cito: "...la MD FEPUC consideró que para una decisión tan importante como esta no bastaba la voz de los representantes...sino que debía escucharse a todos los estudiantes que desearan opinar al respecto..."
¿A caso no parece que están censurando una opción que sí existe en la universidad (como es el voto a Keiko) por interereses de algún tipo?
Si en verdad pretenden ser la voz representativa del conjunto de miles de estudiantes que comprende la universidad (sobre todo ahora que se habla tanto de inclusión) es necesario que comiencen por aceptar, y respetar, una opción tan valida en estas elecciones como sería el voto a Keiko, se discrepe o no con ésta. De otro modo, apenas refuerzan la idea de que la fepuc es una organización aparte yfuera del interés común de los alumnos. Basta con observar que esta es la única y primera opinión sobre este tema en el blog.
Luis Fernando Rubio
20075025 - Letras y C. Humanas,
Hola, quiero votar por que nos pronunciemos en contra de la candidatura del Fujimorismo, ¿en qué parte del campus será la votación?
Luisa García Tellez
comentario: no tiene sentido que solo hayan 2 opciones y su argumento se basa en, nuevamente, opininones parciales. Qué pena.
Asumo que se refieren al 30 de mayo y no de abril
es obligatorio votar?
Publicar un comentario