FEPUC

¡Nos mudamos!

2011-11-04T19:38:00.000-07:00

Ha sido una bonita experiencia en blogspot, pero desde hace unos días la FEPUC se ha mudado definitivamente a su nueva web:

http://fepuc.pe/

¡Visítanos!

Nuevo compromiso 2.0

2011-10-19T21:32:00.000-07:00

Durante el transcurso del presente año, la Mesa Directiva de la FEPUC ha venido trabajando -de manera paralela a las actividades propias de su labor de representación estudiantil- una serie de proyectos en pro de una mejora en la calidad de vida estudiantil. Luego de un arduo esfuerzo, estos proyectos finalmente comienzan a dar frutos.

Este domingo, como parte del nuevo compromiso con la comunicación 2.0 que desde ahora esta institución asume, presentaremos uno de ellos:

¡Prepárense para el lanzamiento de la NUEVA WEB FEPUC!

Totalmente re-diseñada con secciones novedosas y útiles para todo estudiante.

Este domingo te pasamos el enlace ;)

Concurso: Alternativas Verdes

2011-09-27T15:26:00.001-07:00

Concurso de Investigación “Alternativas Verdes”

MD FEPUC 2011

Secretaría de Bienestar Estudiantil

La FEPUC ha visto la necesidad por parte de los alumnos de verse más involucrados en el rol de preservación del medio ambiente. Para esto, se ha planeado una serie de actividades relacionadas, una de ellas es el concurso “Alternativas Verdes”. Este consiste en convocar a los estudiantes para que analicen los problemas que se pueden presentar dentro del campus que signifiquen algún riesgo para el medio ambiente o que puedan mejorarse de manera que se logre un menor impacto negativo en el mismo. Es decir, presentar soluciones o alternativas a las prácticas (ya sea de los alumnos o por la propia institución) llevadas a cabo dentro o por la universidad para implementarlas en la medida de lo posible.

BASES

1. PREMIOS

- Primer Puesto:

Smartphone IDEOS con sistema operativo Android 2.2 marca HUAWEI + Celular

- Segundo Puesto:

Módem con sintonizador de TV digital + Celular MP4

- Tercer Puesto:

Módem móvil para laptop + Celular MP4

Los premios se entregarán en el almuerzo de premiación.

2. ETAPAS DEL CONCURSO

1. Inicio de Publicidad y Convocatoria: del Lunes 03 de octubre al Viernes 04 de noviembre (Publicación de Bases y Reglamento del concurso)

2. Cierre de Convocatoria: viernes 04 de noviembre

3. Publicación de Resultados y Premiación: Semana del 14 al 19 de noviembre

La convocatoria empezará conjuntamente con la publicidad, cerrándose un mes después. Durante estas semanas se recibirán los proyectos o iniciativas en la oficina de la Federación de Estudiantes de la PUCP (FEPUC); y no se aceptarán proyectos pasada la fecha de cierre.

La siguiente etapa tendrá una duración de dos semanas en la que se elegirán, de acuerdo a los criterios establecidos, los proyectos que pasarán a la siguiente etapa del concurso; para ser evaluados por los jueces pertinentes.

La última etapa del concurso corresponde a la deliberación que los jueces tendrán por el periodo de una semana, desde la fecha de término de la etapa anterior. Al término de la semana de deliberación los jueces entregaran a los organizadores del concurso la Lista de Ganadores.

3. DE LOS JUECES

El jurado será elegido de una terna de profesores y estará conformado por especialistas relacionados con cada área de especialización de los proyectos en la misma proporción de los mismos. Asimismo, dos estudiantes serán los encargados de categorizar los proyectos presentados y elegir a los jueces a partir de la terna.

4. CRITERIOS DE EVALUACIÓN

Requisitos mínimos que deberían tener los Proyectos de “Alternativas Verdes”:

1. Diagnóstico:

- Identificación del problema, justificación del problema.

- Causas del problema

2. Objetivos del proyecto:

- Objetivo General

- Puede plantearse objetivos específicos

3. Alternativas de solución (acciones o actividades)

4. Metas e indicadores

5. Presupuesto del proyecto

Criterios de calidad para evaluar el diseño del Proyecto:

1 - Pertinencia: Evaluar si el proyecto responde a las necesidades de la universidad de preservar las áreas verdes.

2- Coherencia: Relación entre el problema identificado y el propósito del proyecto.

3- Viabilidad: Se evaluará la posibilidad de ejecución del proyecto. Debe ser deseable, manejable, factible y comprensible.

4- Sostenibilidad

5- Impacto: Evaluar el cambio principal que se espera alcanzar. ¿En qué medida se contribuye a la preservación de áreas verdes en la universidad?

5. PRESENTACIÓN

- Resumen del trabajo (máximo una página A4, Arial de 12pts, impreso y en formato electrónico).

- Documento completo de la investigación (impreso y en formato electrónico).

- Declaración jurada en que se señala el carácter inédito del trabajo (en caso no haya sido publicado). Si se trata de una investigación en equipo, la declaración jurada deberá indicar que los firmantes son los únicos autores del trabajo.

- Adjuntar Ficha de datos personales (Nombre completo, Código, Facultad, Especialidad, Teléfono, Correo electrónico, Título del Proyecto)

5. OTROS

Las fechas son impostergables y no se concederá plazo ampliatorio bajo ninguna circunstancia. Del mismo modo, no se aceptarán proyectos, ni documentación complementaria fuera de las fechas indicadas en el punto N° 2 de las presentes Bases.

El presente concurso está enfocado a estudiantes de la PUCP que estén cursando (matriculados) estudios de Pregrado en el presente ciclo académico (2011-2).

Las presentes Bases, los Resultados y todo documento que los organizadores consideren necesarios serán publicados en el Blog de la FEPUC (http://fepuc.blogspot.com/) así como en la página de Facebook (http://www.facebook.com/fepuc)

Pronunciamiento de la Asamblea de Delegados FEPUC sobre el documento que propone cambios al Estatuto de la PUCP

2011-09-21T09:27:00.000-07:00

Respecto del documento elaborado por el Vaticano que sugiere cambios al Estatuto de la PUCP, el cual fue remitido como adjunto a una carta enviada por el cardenal Juan Luis Cipriani al rector de la PUCP, la Asamblea de Delegados FEPUC ha adoptado la siguiente postura:

RECHAZAMOS todas y cada una de las propuestas de cambio al Estatuto de nuestra universidad por distintos motivos de forma y de fondo.

a. Por la forma: Destacamos que el cardenal Cipriani optó por obviar al Nuncio Apostólico de Lima, instancia regular en nuestra ciudad para transmitir toda comunicación del Vaticano, al enviar él mismo el documento. Más aún, no nos pareció adecuado que sea el propio cardenal quien luego haya enviado los documentos a la prensa con la clara intención de iniciar una campaña mediática en contra de la PUCP, institución de la que es gran canciller.

b. Por el fondo: Rechazamos también la totalidad del contenido de las propuestas de cambio realizadas. Nuestros motivos para este rechazo están detallados punto por punto en el anexo A del presente pronunciamiento.

Estimamos que el respeto por las ideas del otro es una actitud fundamental para el desarrollo sostenido y ordenado de cualquier grupo humano, y es por ello que creemos en la libertad de pensamiento como pilar de nuestra educación. Es importante también destacar el gran aporte que realiza la PUCP a la sociedad peruana, el cual se debe en gran parte a que en ella se respira un ambiente democrático y libre.

Discrepamos de las interpretaciones ultraconservadoras y fundamentalistas del catolicismo, pues estas suponen la sumisión de las ideas distintas a una visión única. Pensamos que el respeto y promoción de la libertad y pluralidad de pensamiento, así como el respeto por principios constitucionales como el de la autonomía universitaria, no son incompatibles con el mensaje que profesa la religión cristiano-católica.

Instamos a la Santa Sede a que mantenga un diálogo respetuoso de nuestra autonomía a través de los conductos regulares distintos al cardenal Cipriani, ello en vista a que este último ha demostrado no tener voluntad alguna de mantener dicho respeto.

Consideramos que el cardenal Juan Luis Cipriani, lejos de cumplir de manera adecuada su labor pastoral, lo único que viene consiguiendo con el accionar que mantiene es dividir al pueblo cristiano, al punto que ha generado que parte de la población mantenga hoy una opinión de rechazo hacia la Iglesia. Es por ello que le hacemos un llamado público a la reflexión y a la posterior rectificación de las actitudes radicales que suele tomar.

En este caso, su intención ha sido clara: controlar académica, económica y administrativamente a la PUCP, pese a que no tiene derecho a hacerlo.

Por una universidad libre, plural y democrática.

ASAMBLEA DE DELEGADOS FEPUC

Anexo "A":

(Colocar el botón de la izquierda, "view in fullscreen", para revisar el documento en pantalla completa)
ANEXO - Pronunciamiento Asamblea

¡Convocatoria a Feria del Pollito 2011-2!

2011-09-12T10:44:00.000-07:00

¡Ya se abrieron las inscripciones para la Feria del Pollito 2011-2!

Si estás interesado, revisa nuestro reglamento y completa la ficha de inscripción!

(Pulsa "Fullscreen", el botón de más a la izquierda, para revisar el documento en pantalla completa)

Regramento Feria Del Pollito 2011-2

Ficha Feria Del Pollito 2011-2

¡Pasen la voz!

Compartimos el Pronunciamiento del Sindicato de Trabajadores de la PUCP

2011-08-26T08:22:00.001-07:00

El Sindicato de Trabajadores de la PUCP ha repartido hoy por todo el campus un pronunciamiento respecto de las propuestas de cambio a los estatutos de la PUCP. A continuación lo compartimos con ustedes.

Representantes Estudiantiles en "Enemigos Públicos"

2011-08-24T23:41:00.000-07:00

Compartimos con ustedes la presentación de Javier Albán, Presidente de la FEPUC; Adrian Lengua, REA y Consejero Universitario; y Juan Carlos Pomareda, Presidente del Centro Federado de Ciencias Sociales, en el programa "Enemigos Públicos" del día 24 de agosto de 2011.

En este espacio, nuestros representantes marcan su postura en favor de la autonomía y la pluralidad en la PUCP.

Pronunciamiento de la Junta de Presidentes FEPUC del 23 de agosto de 2011

2011-08-23T17:49:00.000-07:00

Ante la propuesta de modificación de los estatutos de la Pontificia Universidad Católica del Perú, claramente propiciada por el arzobispo de Lima Juan Luis Cipriani Thorne, la Junta de Presidentes FEPUC se manifiesta de la siguiente manera:

Rechazamos enfáticamente las pretensiones del arzobispo Juan Luis Cipriani de alterar nuestra institución y convertirla en una difusora de pensamientos retrógrados e intolerantes. En este caso, mediante la modificación de sus estatutos, busca alterar los principios democráticos y plurales que caracterizan a nuestra casa de estudios.

De igual forma, creemos que el cardenal está instrumentalizando su cargo eclesiástico, y utilizándolo de forma indebida para causar impacto mediático acorde a sus propios intereses políticos, ideológicos y económicos.

Es necesario aclarar que nuestro conflicto es ante el arzobispo Juan Luis Cipriani y las intenciones que éste representa, y no contra la Iglesia como institución. La PUCP fomenta la pluralidad, en concordancia con los ideales católicos de respeto y justicia.

Afirmamos que defenderemos en todo momento la Autonomía y Pluralidad que caracteriza a la PUCP. Respecto de esto último, destacamos nuestra voluntad de preservar el ingreso de todos los sectores sociales mediante el sistema actual de escalas.

Todo lo anteriormente dicho representa una postura de unidad de todos los representantes estudiantiles. Llamamos a la concertación de toda la comunidad universitaria, invocándolos a resolver los problemas internos sin influencias externas.

Finalmente, resaltamos que, en la Junta de Presidentes llevada a cabo el pasado 22 de Agosto del 2011, reafirmamos nuestra postura en considerar a Juan Luis Cipriani como PERSONA NO GRATA para los estudiantes de nuestra universidad. Su sola presencia representa una amenaza a los principios que rigen a la PUCP como institución.

¡POR UNA PUCP PLURAL, LIBRE Y DEMOCRÁTICA!

JUNTA DE PRESIDENTES DE LA
FEDERACIÓN DE ESTUDIANTES DE LA
PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATÓLICA DEL PERÚ

Pando, 23 de Agosto del 2011

Sobre la noticia publicada hoy por La Mula y El Comercio

2011-08-19T10:01:00.000-07:00

El día de hoy dos medios han publicado la noticia de que el Vaticano habría manifestado su intención de modificar los estatutos de la PUCP. En vista de este y otros temas, se ha convocado a una reunión de la Asamblea Universitaria en la cual, según entendemos, se informará y conversará sobre este asunto.

Estemos atentos a la información que nos proporcionen nuestros compañeros de la Rea Pucp, así como los propios canales informativos de nuestra universidad, respecto de este delicado tema.

Por parte de la Mesa Directiva de la Federación De Estudiantes PUCP, reafirmamos nuestro compromiso con la defensa de la Autonomía Universitaria, así como con los principios de pluralidad y libertad de pensamiento que caracterizan a nuestra casa de estudios.

Enlace La Mula: http://lamula.pe/2011/08/19/vaticano-corrige-los-estatutos-de-la-pucp/davo

Enlace El Comercio: http://elcomercio.pe/politica/1064977/noticia-vaticano-corrige-estatutos-universidad-catolica-peru_1

Pronunciamiento de la Junta de Presidentes FEPUC

2011-08-16T21:55:00.000-07:00

Frente a la propuesta de la Dirección Académica de Economía, acerca de condicionar académicamente el derecho de estar ubicado entre las escalas 1 y 2, tal y como se planteo en la sesión del Consejo Universitario el día 3 de agosto, la Junta de Presidentes FEPUC se pronuncia de la siguiente manera:

1. Bajo cualquier circunstancia, nos mostramos a favor del modo en el que funciona el actual sistema de escalas, con cinco escalas de pago diferenciadas. Este sistema, si bien tiene algunas fallas, permite el acceso a la educación de nuestra universidad por parte de estudiantes que provienen de diversos sectores socioeconómicos. De este modo, se demuestra que la pluralidad es un valor que caracteriza el espíritu de la PUCP. Sin embargo, debemos remarcar nuestra preocupación ante el hecho de que en los últimos años se ha venido reduciendo progresivamente el número de escalas. Es por ello que vemos con inquietud esta propuesta, pues como representantes de los estudiantes nos preocupa que la propuesta pueda eventualmente conllevar a eliminar las escalas 1 y 2, a partir de la reducción de la cantidad de alumnos clasificados en las mismas.

2. Asimismo, criticamos la falta de transparencia en la gestión de parte de la universidad con respecto a su política económica y concretamente respecto del tema de las pensiones. Se busca tomar medidas a partir de cifras que ni siquiera son claras para las autoridades. En este caso en concreto, no hay estudio sobre el costo real que significa cada alumno en nuestra universidad, sin lo cual, consideramos, no se pueden proponer medidas suficientemente serias y efectivas. Es así que sin información no puede haber decisión.

3. Buscaremos crear espacios de deliberación y proposición de medidas que busquen fomentar la excelencia académica y el manejo efectivo de los recursos de la universidad. Esto se hará a partir de diálogo entre los alumnos y los representantes, tanto del gremio y el cogobierno, y luego con los diversos miembros de la comunidad universitaria.

Por todo lo anteriormente dicho, hacemos un llamado a que el consejo universitario, asi como el resto de la comunidad universitaria, se comprometan con la defensa el sistema de escalas y la exigencia de transparencia institucional.

Asimismo, este 17 de agosto, invitamos a los estudiantes que deseen hacerlo a participar juntos, bajo una sola bandera, de la manifestación pacífica que se realizará frente al edificio Mc Gregor desde las 9:00 am.

¡Todos unidos como estudiantes juntos por una PUCP plural y transparente!

JUNTA DE PRESIDENTES FEPUC

16 de agosto de 2011

Sobre la Sanción Económica al Quinto Inferior de las Escalas 1 y 2

2011-08-11T11:09:00.000-07:00

A la comunidad universitaria PUCP:

Frente a la propuesta de la universidad sobre la sanción económica al quinto inferior de las escalas 1 y 2, que se discutirá este 17 de agosto en Consejo Universitario, la Mesa Directiva FEPUC, sobre la base de la información histórica que se ha recolectado y las reuniones con autoridades pertinentes explicando el sentido de la medida, ha llegado a la conclusión de que existen vacíos elementales, tanto en la propuesta como en su sustentación y posterior aplicación, que son necesarios aclarar y re-formular para evitar que algún estudiante se vea afectado injustamente.

Por ello, la MD, en su calidad de representante gremial, se presentará ante el Consejo Universitario y las autoridades de la Universidad para defender los intereses de los alumnos.

Pronto emitiremos un pronunciamiento más completo en el cual explicaremos a detalle qué ha sucedido y qué estrategia hemos decidido utilizar al respecto.

Balance Julio FEPUC 2011

2011-08-08T21:23:00.000-07:00

Adjuntamos el balance del mes de Julio.

Balance Julio 2011

Balance Junio FEPUC 2011

2011-08-08T21:21:00.000-07:00

Adjuntamos el balance del mes de Junio.

Balance Junio 2011

Balance Mayo FEPUC 2011

2011-08-08T21:20:00.000-07:00

Adjuntamos el balance del mes de abril.

Balance Mayo 2011

Concurso: La Fepuc renueva su web!

2011-07-11T21:50:00.000-07:00

Bases Del Concurso

1. Pueden participar del concurso todos los estudiantes de la PUCP, ya sea individualmente o en grupos de hasta 3 personas.

2. El objeto del concurso es que sea un alumno quien realice el diseño de la futura página web, el mismo que servirá como base para su creación y posterior implementación.

3. Las propuestas de diseño deberán contener como mínimo las siguientes características:
i. Dinamismo y sobriedad
ii. Posibilidad de crear varias pestañas para acceder al contenido de la página
iii. Posibilidad para reproducir videos de Youtube y Vimeo desde la propia web
iv. Posibilidad para colocar fotografías en alta definición, ya sea desde la propia web o a través de ventanas a páginas como Picasa o Flickr
v. Espacio para publicidad
vi. Espacio para ventanas a Twitter y Facebook
vii. Posibilidad de compartir el contenido a través de distintas redes sociales
viii. Los colores base del diseño serán blanco, azul y amarillo

4. La fecha límite para presentar el primer esquema del diseño vencerá el día lunes 22 de agosto. Dicho esquema –presentado en cualquier formato (Word, Excel, Power Point; etc.)- deberá contener el orden tentativo de cada parte de la página, así como un mínimo de tres imágenes ilustrativas de cómo podría quedar la página. Esta información también deberá ser enviada a fepuc@pucp.edu.pe, en conjunto con los datos de quienes participaron en la creación del diseño.

5. Los participantes que reciban una respuesta aprobatoria del proyecto enviado deberán acudir a una reunión con los miembros de la Mesa Directiva (MD) Fepuc, la cual se llevará a caboentre la última y la penúltima semana de agosto y su fecha y hora exacta serán coordinados previamente vía correo electrónico.

6. Tres días después de la última reunión, la MD Fepuc anunciará al ganador.

7. Los tres criterios principales para evaluar los proyectos presentados serán:
i. Seriedad en el cumplimiento de los plazos y requerimientos exigidos en estas bases
ii. Funcionalidad que el diseño permita
iii. Buena apariencia de la web (que sea atractiva tanto para usuarios como para posibles auspiciadores)

8. El premio a la persona o grupo que envíe la mejor propuesta, y que finalmente la ejecute, será de S/.600 (seiscientos nuevos soles). Este dinero será independiente del costo eventual que pueda tener la implementación misma de la nueva página web.

9. La interpretación de las cláusulas correspondientes a estas bases, así como las decisiones ante posibles vacíos, serán resueltas en única instancia por la Mesa Directiva de la Federación de Estudiantes de la PUCP 2011. Las decisiones de estas no podrán ser apeladas a ningún otro órgano.

*El presente concurso se limita a la idea y creación del diseño de la web, no implica el resto de actividades necesarias para completar el proceso de creación e implementación de la nueva plataforma. Cualquier pregunta o duda al respecto, dirigirla a fepuc@pucp.edu.pe

¿Fujimori libre?

2011-06-27T09:52:00.000-07:00

Entrevista a Samuel Abad, abogado constitucionalista, socio del Estudio Echecopar y profesor de Derecho Procesal Constitucional en la Pontificia Universidad Católica del Perú; sobre la posibilidad de que Alberto Fujimori salga de prisión. ¿Qué es en realidad un Hábeas Corpus? ¿Qué pretende Nakasaki con el Habeas Corpus planteado en favor de Fujimori? ¿Puede este otorgarle la libertad al ex presidente? ¿Qué es en realidad un indulto? ¿Qué dice la legislación nacional e internacional sobre la posibilidad de que Fujimori sea indultado? Todas ellas son interrogantes que muchos peruanos se hacen, y por eso todas ellas son abordadas en la siguiente nota. Esperamos les sea de ayuda para comprender mejor el caso.

¿No tienes tiempo de verlo todo? Busca la pregunta que más te interesa:

1) ¿Por qué está preso Alberto Fujimori? (0:23)

2) ¿Qué es un Habeas Corpus? (0:38)

3) ¿Hay algún motivo que justifique que Fujimori se encuentre en la Diroes, y no en una cárcel común? (1:19)

4) ¿Qué objetivo busca Nakasaki al plantear el Habeas Corpus? (1:55)

5) ¿Es de algún modo posible que el Tribunal Constitucional modifique la sentencia -o la suspenda- de tal modo que se de pie a que Fujimori pueda salir en libertad? (3:22)

6) Sólo para que quede claro, ¿Qué es la recusación? (¿Sobre qué fundamento plantea Nakasaki esta recusación?) (5:23)

7) ¿Qué es un indulto? (7:07)

8) ¿Por qué no sería posible el indulto en el caso de Fujimori? (7:52)

9) ¿Esto quiere decir que en caso se llegue en algún momento a constatar que existe una enfermedad terminal, cabría el indulto en el caso de Fujimori? (9:57)

10) Finalmente, y para ir acabando con la entrevista, para que quede claro, ¿No hay ninguna forma de que el pedido de Habeas Corpus de algun modo pueda derivar en que se cambie la sentencia y esto pueda habilitar la posibilidad del indulto en el caso de Fujimori? (11:02)

Pronunciamiento sobre la creación de la Universidad Autónoma de Tayacaja

2011-06-21T22:16:00.000-07:00

La Mesa Directiva de la Federación de Estudiantes de la Pontificia Universidad Católica del Perú (FEPUC), respecto de la creación de la Universidad Autónoma de Tayacaja, y de las consiguientes protestas de los estudiantes de la Universidad de Huancavelica, comunica su posición:

1. Calificamos de IRRESPONSABLE la decisión del Congreso de aprobar el proyecto de Ley que crea la Universidad Autónoma de Tayacaja. Ello pues es demás conocido y evidente que lo que necesita nuestro país no son más universidades, sino una mejor calidad de las ya existentes. Esta opinión la fundamentos con los siguientes datos:

a. Presupuesto: Es importante primero mencionar el hecho de que en los últimos años ha aumentado considerablemente el Presupuesto de Inversión Pública en Universidades Estatales en nuestro país (de 1402 millones de soles en 2004, a 2402 millones en 2008, según cifras del MEF), iniciativa que, en principio, saludamos.

b. Cantidad: Los desórdenes existentes en nuestra legislación, que desde hace algunos años permite la creación de universidades-empresa (DL 882), sumados a la hiperactividad de un Congreso que crea un promedio de una universidad al año, han conseguido que el número de universidades en nuestro país se duplique en sólo 20 años (de 50 a más de 100 existentes hoy en día, según cifras de la Asamblea Nacional de Rectores).

c. Calidad: No decimos lo anterior sin fundamento, sino basándonos principalmente en el hecho de que los principales rankings internacionales de universidades sólo tienen registro de 2 instituciones peruanas –una de las cuales es privada-(webometrics, Times-QS, URAP), e incluso en algunos de ellos ni siquiera figuran universidades nacionales(ARWU, THE, HIU). En el mismo sentido, es también un dato importante el hecho de que la reconocida revista internacional “América Economía” consideró el año pasado que sólo 15 de las más de 100 universidades peruanas podían realmente ser consideradas como tales.

d. Cifras como las anteriores nos demuestran de manera contundente que el problema de educación superior en nuestro país no pasa por aumentar el presupuesto en educación superior, ni mucho menos por aumentar la cantidad de instituciones. Ambas son cosas que se han venido haciendo progresivamente, sin traer mayores resultados.

e. En tal sentido, creemos que la tarea del Congreso no debe ser la de crear más y más Universidades cada año, sino la de coadyuvar a la generación de políticas públicas que mejoren la calidad de las ya existentes.

2. Más allá de lo mencionado en el punto anterior, respecto del caso específico, resulta bastante preocupante la forma en la que se pretende crear la Universidad Autónoma de Tayacaja. Ello debido a que, según el propio proyecto de ley aprobado por el Congreso (Proyecto de Ley N° 04690), se pretende para ello afectar la infraestructura, el personal y el presupuesto de la Universidad de Huancavelica, atentando de este modo contra su autonomía universitaria. Es de nuestra opinión que aún en el caso en que se aceptase la creación de la Universidad Autónoma de Tayacaja, esta debería ser un organismo autónomo y distinto, sin que sea necesario afectar el patrimonio mencionado de la Universidad de Huancavelica.

3. En esa línea, REAFIRMAMOS el compromiso de nuestra institución con la importancia del derecho a la AUTONOMÍA UNVERSITARIA, y es en razón de ello que RESPALDAMOS y nos SOLIDARIZAMOS con los todos los estudiantes de la Universidad de Huancavelica que se hayan podido sentir comprensiblemente afectados por los motivos previamente mencionados.

4. Finalmente, es por todo lo anterior que EXHORTAMOS al Poder Ejecutivo a que observe el proyecto de ley mencionado, de modo tal que se revise y se haga un estudio serio sobre la necesidad, costos y beneficios potenciales de la creación de la Universidad Autónoma de Tayacaja, y que sólo después de ello se tome una decisión apoyada en los resultados.

Mesa Directiva de la Federación de Estudiantes de la Pontificia Universidad Católica del Perú

2011

¡Hazte escuchar!

2011-05-23T21:54:00.000-07:00

¡Este LUNES 30 de ABRIL, VOTA en la CONSULTA A BASES!

En esta entrada, pretendemos responder algunas de tus posibles dudas sobre esta consulta :)

(Cualquier otra duda o comentario, ¡déjalo al final de la entrada!)

¿Qué es una Consulta a Bases?

Es igual a un referéndum, en el cual se pide la opinión de los alumnos sobre algún tema que la Mesa Directiva de la FEPUC (MD FEPUC) haya considerado importante para ser consultado.[1]

¿Cuál será la pregunta de la Consulta?

“¿Cual crees que debe ser el accionar de la Federación de Estudiantes de la PUCP (FEPUC) frente a la segunda vuelta electoral?

a) No pronunciarse

b) Pronunciarse en contra de la candidatura de Keiko Fujimori y lo que representa el fujimorismo”

¿Por qué la MD FEPUC consideró necesario realizar la consulta?

Hace ya varias semanas, la MD advirtió la iniciativa de varios estudiantes que proponían que el gremio estudiantil debía tomar una postura crítica frente a una de las candidaturas que ha llegado a la segunda vuelta electoral. Así, por ejemplo, en las facultades de Ciencias Sociales y Estudios Generales Letras, las Asambleas de Delegados han aprobado tener una postura contraria a lo que representa el fujimorismo en el actual contexto electoral.

En una reunión de Junta de Presidentes FEPUC[2] , realizada en abril de este año, se planteó también que la Federación de Estudiantes –en tanto institución autónoma- debía tomar una postura crítica a la candidatura de Keiko Fujimori. Hasta ese momento, la MD FEPUC había tomado una postura imparcial, haciendo incluso una campaña por el voto informado. De hecho, en aquella reunión, no se llegó a un consenso claro, y se consideró que el tema debía volver a tratarse en una Asamblea de Delegados FEPUC[3].

Sin embargo, tiempo después -el 12 de mayo- la MD FEPUC consideró que para una decisión tan importante como esta no bastaba la voz de los representantes ante la Asamblea de Delegados FEPUC, sino que debía escucharse a todos los estudiantes que desearan opinar al respecto. Esta decisión fue adoptada tomando en cuenta especialmente el hecho de que algunos estudiantes de Ciencias Sociales consideraron que no se estaba tomando en cuenta su posición frente al tema.

¿Y cómo fue decidida esta pregunta?

La MD FEPUC convocó, entonces, a una Asamblea de Delegados FEPUC para definir los detalles de la consulta, en atención a las exigencias del Estatuto[4]. En dicha Asamblea, una mayoría de los delegados consideró que se trató de una decisión apresurada, que debió haber sido tomada antes, ya que en las condiciones actuales se complejizaba la labor de la Junta de Fiscales[5], pues debía organizar el proceso en un corto margen de tiempo. Por otra parte, la Asamblea también consideró que al tener los resultados con tan poca anticipación a la fecha de la segunda vuelta, se limitaba un posible accionar de la Federación como institución. Ambas críticas fueron aceptadas por la MD FEPUC.

Sin embargo, a pesar de las dificultades mencionadas, la MD FEPUC mantuvo la decisión de realizar la consulta, por los fundamentos previamente mencionados, y la Asamblea se comprometió a apoyarla.

Así, atendiendo a que el Estatuto FEPUC exige que la fórmula de la pregunta sea aprobada por la Asamblea de Delegados FEPUC, la MD llevó la siguiente propuesta de pregunta, con la intención de que los estudiantes puedan expresar de la mejor forma su opinión:

“¿Qué postura consideras que debería tomar la Federación de Estudiantes de la PUCP (FEPUC) frente a la segunda vuelta de candidatos presidenciales?

a) Imparcial, aludiendo a principios democráticos.

b) Crítica hacia Keiko Fujimori

c) Crítica hacia Ollanta Humala”

Sin embargo, en la Asamblea fue propuesta también la pregunta indicada en el punto 2, que buscaba recoger lo discutido en los Centros Federados mencionados y en la Junta de Presidentes previa. Así, fue esta finalmente fue esta la pregunta elegida para la consulta.

Fue así como se llegó a la pregunta que será planteada a todos los estudiantes este lunes 30 de abril. Cualquier duda, queja o comentario, ¡te invitamos a dejarlo debajo de esta entrada!

Recuerda: ¡Tú también eres parte de esta Federación!

¡HAZ ESCUCHAR TU VOZ!

(En el CAMPUS de la PUCP)

[1] Art. 101 del Estatuto FEPUC: “Cuando la trascendencia de las decisiones o la gravedad de los acontecimientos lo exijan, la Mesa Directiva de la FEPUC podrá convocar a los estudiantes a pronunciarse por votación directa, secreta y universal sobre cualquier asunto. La decisión de éstos será obligatoria para todos los órganos de la FEPUC.”

[2] Organismo que reúne a los presidentes de todos los Centros Federados, la FEPUC y a los Consejeros Universitarios

[3] Organismo que reúne a representantes de los Centros Federados, algunos REAs, Junta de Fiscales y delegados de varias facultades, además de a 4 miembros de la MD FEPUC

[4]

Artículo 103°.- Mecánica de Consulta La fórmula de de realizar las consultas a bases será determinada por el reglamento respectivo, el cual será aprobado por la Asamblea de Delegados FEPUC.

[5] La Junta de Fiscales es la encargada de organizar la consulta a bases, la que requiere la misma logística que las elecciones de Mesa Directiva FEPUC y Centros Federados.

Convocatoria "Feria del Pollito"

2011-05-17T21:38:00.000-07:00

Se abren las inscripciones para la Feria del Pollito a partir del martes 17 de mayo. Para los interesados, se adjunta el reglamento y la ficha de inscripción. Quienes se quieran inscribir, deberán presentar su ficha en la oficina de la FEPUC.

Calendario:

Convocatoria y recepción de solicitudes: Martes 17 Mayo hasta el Lunes 30 Mayo
Inicio publicidad: Jueves 2 Junio
Selección: Martes 31 Junio hasta el Sábado 04 Junio
Envío de confirmaciones (e-mail): Sábado 04 Junio hasta el Sábado 04 Junio
Recepción de pago de inscripción: Lunes 6 Junio hasta el Martes 7 Junio
Sorteo: Jueves 9 Junio
Envío de posición asignada (e-mail): Jueves 9 Junio
Feria: Lunes 13 de Junio hasta el Viernes 17 Junio

Atentamente,

MD FEPUC

Ficha Feria Del Polito

Reglamento Feria del Pollito

Balance Abril FEPUC 2011

2011-05-08T19:35:00.000-07:00

Y adjuntamos el balance de abril.

Balance Abril 2011 (Corregido)

Balance del mes de Marzo

2011-05-04T17:27:00.000-07:00

Compartimos con ustedes el balance de marzo. En breve publicaremos el de abril.

Balance Marzo Final

¿Tienes ideas para mejorar tu universidad? ¡Conviértete en un representante estudiantil!

2011-04-22T00:04:00.001-07:00

Desde hace algunos días y hasta el 28 de abril del presente año, están abiertas las convocatorias a quienes deseen ser representantes estudiantiles ante la Asamblea Universitaria o ante los Consejos de Facultad. En esta breve nota, intentaremos explicarte brevemente cómo funciona la representación estudiantil en la PUCP. Te recomendamos revisar los subtítulos para que encuentres más rápidamente la información que te interesa.

1. Gremio y Co-gobierno

En la PUCP existe la representación estudiantil ante el gremio de estudiantes y ante los órganos de gobierno de la universidad. Los organismos de representación gremial agrupan sólo a estudiantes, y son la FEPUC, a nivel de toda la universidad, y los Centros Federados y Organismos Estudiantiles No Federados, a nivel de cada facultad (o especialidad, en algunos casos).

Por otro lado, en los órganos de gobierno de la universidad, existe también una cuota de representación estudiantil (un tercio, en casi todos los casos). Estos órganos son la Asamblea Universitaria y el Consejo Universitario, a nivel de toda la universidad, y los Consejos de Facultad, a nivel de cada facultad.

2. ¿Qué es la REA?

La REA es la Representación Estudiantil ante la Asamblea Universitaria. Cuentan con una oficina, al lado de la Sala de Estudios de Ciencias (cerca a Publicaciones para la Docencia, al final del tontódromo). Sus principales canales de comunicación son su Blog y su Facebook. El cargo de REA dura 1 año.

3. ¿Qué puedo hacer desde la REA?

Como REA, podrás participar y llevar tus opiniones a las sesiones de Asamblea Universitaria, las cuales se realizan una vez por semestre en sesión ordinaria, además de algunas sesiones extraordinarias. En ellas se toman las decisiones más importantes sobre el futuro de la universidad.

Por otro lado, como REA también puedes llegar a participar en una de las comisiones de trabajo de la PUCP que cuentan con representación estudiantil. Algunas de estas son la Comisión de Apoyo al Deporte, el Consejo Directivo de Servicios de Alimentación (Cafeterías), el Consejo Consultivo del CDSA, la Comisión de Infraestructura y la Comisión Web de la PUCP. OJO: la mayoría de estas comisiones tiene sólo un cupo para estudiantes, por lo que sólo un REA participa en cada una.

Adicionalmente 4 miembros de la REA son elegidos para participar en el Consejo Universitario, órgano ejecutivo que sesiona bastante más seguido que la Asamblea (generalmente cada 15 días). Allí se toman decisiones más del día a día, pues las más trascendentales deben tomarse en la Asamblea. Aunque no por eso estas decisiones dejan de ser importantes. Finalmente, 3 REAS más son elegidos como parte del Consejo Universitario Ampliado, figura convocada para ver temas más delicados de los que usualmente se ven en el Consejo, pero que no requieren una reunión de la Asamblea.

4. ¿Qué son los Consejos de Facultad?

Las Facultades no cuentan con una Asamblea propia (pues participan ya de la Asamblea Universitaria), pero sí cuentan con órganos de gobierno autónomos, y estos son los consejos de facultad. La conformación de cada Consejo de Facultad varía según cada caso, pero en todos debe participar el Decano, el Secretario Académico, una cuota de profesores y una cuota de alumnos (por lo general, 4). Estos últimos son los Representantes Estudiantiles ante los Consejos de Facultad. Al igual que en el caso de los REA, este cargo también dura 1 año.

5. ¿Qué puedo hacer desde los Consejos de Facultad?

Al igual que el Consejo Universitario, los Consejos de Facultad suelen sesionar cada 15 días, y como representante estudiantil podrás llevar tu opinión y la voz de los estudiantes a estas reuniones, en las cuales se toman las decisiones que fijan el rumbo de la facultad.

Gracias a la labor de algunos estudiantes en distintos Consejos de Facultad, se han logrado impulsar iniciativas como la creación de casilleros, bebederos, infraestructura accesible para personas con discapacidad física, e incluso un Claustro Pleno, gran reunión que congrega a todos los miembros de la facultad y en la cual se evalúan y proponen planes de reforma de temas como el plan de estudios, prácticas pre-profesionales, responsabilidad social, ética, administración de la facultad, investigación, etc. Esto último ocurrió en la Facultad de Derecho en el 2010 (más información aquí).

6. ¿Cómo hago para postular?

¡Muy fácil! Sólo da clic aquí y completa la información requerida. Recuerda que hay ciertos requisitos con los que debes cumplir, los cuales serán detallados en el procedimiento de inscripción.

Esperamos haberte ayudado a resolver algunas de tus dudas. Pero si tienes cualquier otra, o deseas añadir información extra, no dudes en escribirla como comentario de este post. ¡Te responderemos lo antes posible!

La PUCP por Ucayali

2011-04-08T20:42:00.000-07:00

En estos días de coyuntura política intensa se van dejando de lado situaciones sumamente relevantes que constituyen un grave problema en algunos sectores de nuestro país, especialmente para Ucayali. Como es sabido, dicha provincia ha sido declarada en emergencia, pues miles de pobladores de la zona se encuentran sufriendo las consecuencias de la creciente del cauce del río Ucayali. Esta situación ha ocasionado la desesperación de los pobladores del lugar al no haber recibido hasta la fecha algún tipo de ayuda.

Por esta razón, la Mesa Directiva de la Federación de Estudiantes PUCP invita a la comunidad universitaria a participar en una campaña de solidaridad a favor de los pobladores de las zonas afectadas de Ucayali. Dentro de nuestro plan de trabajo, hemos considerado un fondo de contingencia para casos de emergencia como estos, por lo cual son factibles establecer maneras de ayudar a los afectados. Los modos de ayuda pueden ser diversos: desde donar ropa, alimentos no perecibles, frazadas, entre otras cosas que serán enviadas a la zona; hasta la posibilidad de planear opciones más elaborados como proyectos o brigadas de apoyo al lugar. Toda idea es bienvenida.

Si deseas colaborar de algún modo, acércate a la oficina Fepuc, ya sea a dejar tus donaciones o algún otro modo de apoyo.

Gracias por tu colaboración. Mesa Directiva Fepuc 2011

Pd: Para más información sobre la situación de Ucayali: http://elcomercio.pe/peru/737178/noticia-lluvias-sumergen-ucayali-catastrofe-social_1

¡La PUCP vota bien!

2011-03-28T14:32:00.000-07:00

Si estudias en la PUCP, no hay excusas para no realizar un voto consciente e informado.

¡La PUCP vota bien!

Flyer de presentación: 2011-1

2011-03-16T16:34:00.000-07:00

¡Bienvenidos al 2011-1!

Aquí un pequeño folleto de bienvenida, en el que brevemente explicamos qué es la FEPUC.

De Flyer de presentación: 2011-1

Nota en El Comercio

2011-03-16T16:09:00.000-07:00

Compartimos con ustedes la nota que salió hace algunos días en El Comercio, en el que se menciona a la FEPUC (denle clic y zoom).

De Nota el Comercio 3.3.11.

Balance Febrero FEPUC 2011

2011-03-08T11:36:00.000-08:00

Va el balance del mes de febrero.

Balance Febrero FEPUC 2011

Pronunciamiento de la Junta de Presidentes FEPUC

2011-03-03T20:16:00.000-08:00

Los estudiantes de la PUCP, ante las últimas noticias sobre el conflicto que nuestra universidad mantiene con el Arzobispado de Lima, expresamos los siguiente:

1. Repudiamos la campaña amarillista y sensacionalista que desde hace tiempo ha emprendido el diario Correo en contra de nuestra universidad, así como la obsesión de su director, Aldo Mariátegui, por desprestigiar a nuestra casa de estudios.

2. Rechazamos las declaraciones de Juan Luis Cipriani, quien sostiene que nuestra universidad ha venido realizando una campaña de desinformación sobre el caso. Por el contrario, consideramos que es él quien, de manera subrepticia e instrumentalizando su cargo de Arzobispo de Lima, orquesta una fuerte campaña psicosocial en contra de la PUCP.

3. El acceso de Correo, aliado incondicional de Cipriani, a una resolución judicial de la cual la universidad aún no había sido notificada - llegando incluso a citar extractos de la misma - nos hace pensar que la contraparte de la PUCP recurriría a prácticas turbias para ganar el juicio a toda costa.

4. Reiteramos el apoyo a las acciones que nuestra universidad emprenda para defender su autonomía, pluralidad y forma democrática de gobierno.

5. La MD FEPUC ha elaborado un documento en el que se explica por qué lo difundido por Correo en torno al conflicto con Cipriani es falso. Asimismo, continuará informando para desmentir a aquellos que pretenden desprestigiarnos públicamente o dividir a nuestra comunidad universitaria.

Reafirmamos que nuestro accionar es independiente y acordado por los propios estudiantes en nuestros órganos de representación. Los estudiantes, organizados y unidos, defenderemos firmemente la autonomía de nuestra universidad.

JUNTA DE PRESIDENTES FEPUC

Documento Informativo, Anexo del Pronunciamiento del 03/03/2011

2011-03-03T11:45:00.000-08:00

1. ¿Por qué las noticias difundidas el día jueves 24 de febrero eran inexactas, irreales y en extremo exageradas?

-El día en que las noticias fueron circuladas, la Mesa Directiva de la Federación de Estudiantes sacó este breve comunicado, que se explican los errores en los que incurrieron las notas publicadas tanto por Correo como por RPP.

2. ¿Por qué es importante que los estudiantes hagamos escuchar nuestro punto de vista?

- La Constitución Política del Perú, norma máxima del Estado Constitucional de Derecho, señala expresamente en su artículo 18 que: "(...)La universidad es la comunidad de profesores, alumnos y graduados(...)". En ese sentido, cuando alguien arremete contra la PUCP, lo hace también contra los estudiantes que somos parte de esta casa de estudios, razón por la cual nos sentimos directamente afectados y atacados. Es por este motivo vital que nosotros respondamos también y expresemos nuestra opinión respecto a un tema tan importante como al que ahora hacemos referencia, ya que nuestra autonomía universitaria está siendo amenazada.

3. ¿Qué es la autonomía universitaria?

- La Constitución Política del Perú reconoce también en su artículo 18, lo siguiente: "Cada universidad es autónoma en su régimen normativo, de gobierno, académico, administrativo y económico. Las universidades se rigen por sus propios estatutos en el marco de la Constitución y de las leyes.".

La autonomía significa "no dependencia". Significa poder tomar decisiones propias, sin la necesidad de que intervenga la opinión de un tercero. Hemos visto que la Constitución reconoce autonomía normativa, de gobierno, académica, administrativa y económica a todas las universidades. Sabemos también la PUCP es una Universidad. ¿Cómo puede entonces pretenderse que una persona que no es parte de la Comunidad Universitaria -conformada, según lo visto en el punto anterior, por profesores, graduados y alumnos- tenga algún tipo de injerencia o nivel de decisión sobre el devenir de nuestra universidad?

4. ¿Por qué se acusa a Correo de realizar una campaña amarillista y sensasionalista en contra de la PUCP?

- Las noticias publicadas este diario respecto al conflicto que actualmente enfrenta nuestra universidad contra el arzobispado se han caracterizado por ser claramente parcializadas, no pudiendo rescatarse de ellas el ánimo de informar de modo tal que el lector pueda formarse su propia opinión, el cuál es el verdadero papel de la prensa. Por el contrario, lo que a todas luces intenta hacer este diario es convencer de plano al lector de que haga suya la posición del arzobispado, minimizando, ridiculizando y atacando toda acción que algún representante de la PUCP pueda realizar. A continuación algunos ejemplos:

Ejemplo 1.

Ejemplo 2. (Último párrafo).

Ejemplo 3.

Ejemplo 4.

Ejemplo 5.

Más información sobre el caso aquí (PUCP) y aquí (Arzobispado).

Sobre la noticia difundida hoy en Correo y RPP

2011-02-24T08:08:00.000-08:00

Hoy se publicaron dos notas en Correo y la web de RPP sobre una supuesta noticia que afectaría a la PUCP. "El Arzobispado de Lima asestó ayer un fuerte golpe legal a la Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP), al lograr que el Poder Judicial haga prevalecer una sentencia del Tribunal Constitucional (TC) que lo favorece en el litigio que mantiene por la administración de los bienes legados por José de la Riva-Agüero a esa casa de estudios.", dice la nota de Correo. "Arzobispado de Lima logra Victoria en litigio contra la PUCP", dice la de RPP.

Ambas declaraciones son bastante inexactas.

1. No se trata de un "golpe mortal".- La PUCP lleva actualmente cinco procesos contra el arzobispado. El primero es sobre interpretación de los testamentos (el proceso principal). Este se encuentra aún en 1era instancia.

El proceso en el cual se habría dado la orden mencionada por estos medios es uno ejecutivo para la aplicación del recordado fallo del TC, que favorece al Arzobispado, que se dio el año pasado. Este proceso se encuentra en segunda instancia (aún puede plantearse un recurso de aclaración) y lo que parece haber ocurrido es en que se ha ordenado inscribir en Registros Públicos lo que dijo el TC en el fallo.

Entonces:

(a) Aun no se ha inscrito nada en Registros Públicos todavía, y esta orden podría incluso llegar a ser bloqueada por una nueva si la PUCP plantea un recurso de queja.

(b) Aún si llegase a inscribirse la sentencia, ello no tendría por qué generar ninguna consecuencia práctica directa que afecte a la PUCP. El interpretar que la PUCP verá restringida la capacidad de disponer de sus bienes es sólo eso, una interpretación (que, en todo caso, deberá ser analizada en otro proceso). Vale aclarar que la orden de inscribir la sentencia en Registros Públicos no es igual a que se haya dispuesto que se ejecute todo lo que el TC -extralimitando sus funciones- expresó en la misma.

2. El Arzobispado NO ha ganado el litigio.- Como se ha mencionado en el punto anterior, la decisión a la que refieren las noticias no significa el final del litigio (ni siquiera significa el final de ese proceso!). Aún debe resolverse el proceso ejecutivo de la sentencia del TC.

Y más importante que eso, el primer proceso aún se encuentra en primera instancia. Todavía falta segunda instancia, casación -que es una suerte de 3era instancia, ante la Corte Suprema- y hasta se puede acudir a tribunales internacionales. Lo más seguro es que se tenga que atravesar por todos estos pasos, independientemente de a quien favorezca la sentencia de primera instancia (al igual que ocurrió con el recurso de amparo sobre el cuál el TC falló el año pasado), por lo cuál el litigio está aún lejos de terminar.

No nos dejemos influenciar por todo lo que pueda decir cierto sector de la prensa. Ya se ha demostrado que en muchas ocasiones, como en esta, cometen el error de aventurarse a sacar noticias con información parcial e inexacta, en búsqueda del titular.

Aún queda mucho por decir, proponer y debatir en este litigio.

Entérate más del caso aquí y aquí.

Informados, podemos defender mejor nuestra autonomía.

PD.- En las próximas horas la Universidad debe enviar un comunicado explicando más a detalle lo que a ocurrido. Estemos atentos.

¡Conviértete en Guía PUCP!

2011-02-23T18:36:00.000-08:00

Hace poco salió la noticia en la web de la PUCP de que se está por abrir una nueva convocatoria para formar parte del equipo de Guías PUCP.

¿Qué son los Guías PUCP?

Dentro de la Oficina Central de Admisión (OCA), existe un área especializada en relaciones con colegios (Oficina de Relaciones con Centros Educativos Escolares). Una de las tareas de esta área es encargarse de las visitas guiadas a alumnos de cualquier escuela que deseen conocer nuestra universidad y enterarse un poco más de las formas de admisión, las carreras, y todas las fortalezas que la PUCP tiene para ofrecer (interdisciplinariedad, internacionalización, estudios generales, etc.). Para ello, la OCA cuenta con un equipo de estudiantes de distintas carreras de la universidad -el equipo de Guías PUCP- quienes son los encargados de ser los "guías" de los escolares en sus visitas al campus. De este modo, son los propios alumnos de la PUCP quienes, a través de sus propias experiencias, pueden explicar a los escolares todo lo que significa ser parte de nuestra casa de estudios.

¿Y qué hace un Guía PUCP?

Casi todos los jueves y sábados, entre los meses de marzo y enero, la PUCP recibe visitas de alumnos distintos colegios. La tarea del Guía PUCP es, en buena cuenta, la de un orientador vocacional. Su misión principal es que los escolares obtengan más información sobre en qué carreras podrían desenvolverse mejor según sus propios gustos y virtudes, y que, en la medida de lo posible, consideren a la PUCP como una opción. Todo ello lo hace a través de la dinámica de una visita guiada, en la cuál el guía les muestra el campus al grupo de escolares, al mismo tiempo que conversa con ellos sobre sus intereses y absuelve toda clase de dudas. Asimismo, los lleva a charlas sobre las carreras de mayor interés del grupo, y les cuenta sobre todas las características de la vida y oportunidades con las cuenta un estudiante de la PUCP.

Sin dudas, además de ser un trabajo bastante flexible con nuestros horarios de clase, se trata de una muy buena experiencia. ¡Aprovéchala!

Entérate de los requerimientos y beneficios de convertirte en un Guía PUCP aquí.

¿Interesado en Practicar?

2011-02-12T19:13:00.001-08:00

La bolsa de trabajo de la PUCP es, sin duda, un muy buen portal para quien desee encontrarse con oportunidades de prácticas pre profesionales.

Sin embargo, si estás interesado en practicar, no te limites a un solo motor de búsqueda. Existen varias webs que brindan un servicio similar al de la Bolsa de Trabajo PUCP, en tanto ofrecen información sobre oportunidades de prácticas en distintas empresas e instituciones. La web de Universia y la de OpcionEmpleo.com son ejemplos de este tipo de portales.

Por otra parte, otra forma de buscar prácticas sin necesidad de recorrer la ciudad repartiendo CVs, es accediendo directamente a las webs de aquellas empresas en las que te interesaría practicar. Varias empresas e instituciones tanto del sector privado como del público realizan campañas de convocatoria a practicantes en su propia página. Backus, Nestlé, el BBVA y Wong son algunas de las empresas privadas que actualmente cuentan con este espacio en sus webs (aunque en estos enlaces deberás buscar las ofertas específicas de prácticas pre profesionales, ya que estas secciones contienen ofertas laborales en general). Por el sector público, entidades tan diversas como el Ministerio de la Producción, el BCRP y PETROPERÚ también cuentan en estos momentos con campañas de convocatoria (estas sí dirigidas específicamente a practicas).

¡No es difícil! Es cuestión de un par de clics.

Balance Enero FEPUC 2011

2011-02-05T20:09:00.000-08:00

De acuerdo con el compromiso ofrecido, la MD Fepuc 2011 compartirá todos los meses un balance contable de los recursos con los que se cuenta, así como la especificación de gastos e ingresos.

Compartimos con ustedes el de enero!

Balance Enero FEPUC 2011

¿Ya sabes donde vas a comer?

2011-02-02T20:39:00.000-08:00

Si no estás cerca al panel de una cafeta, pero si a una computadora o celular con internet, entra a la web de la Fepuc y entérate cuales son platos básicos y menús de la semana. ¡Es fácil! Sólo entra a la web y busca la barra de la izquierda, abajo de "Mesa Directiva", y dale clic al enlace.

Otra de las metas que tiene Fepuc este año consiste en hacer un estudio de la calidad nutricional de la comida que se vende en la PUCP, y si se descubre que esta no cumple con estándares mínimos, utilizar esta info para exigir que estos se cumplan.

Mientras, te mantenemos informado sobre qué plato hay, donde y cuándo :)

Sobre la carta del rector, respecto al Caso PUCP - Arzobispado

2011-01-29T17:13:00.001-08:00

El día de ayer nos fue enviada una carta de parte de nuestro rector, en la que se nos comunicaba de una nueva campaña pública en contra de la PUCP. Esto se debió principalmente a un artículo publicado el pasado miércoles en El Comercio (míralo aquí si tienes cuenta en esta web o en todo caso aquí).

Este artículo contiene, sutilmente, acusaciones graves contra nuestra casa de estudios, como cuando se dice, como también se cita en la carta referida: "...Cómo se ha llegado a esta situación es fácil de comprender: cuando autoridades y catedráticos dejaron la fidelidad doctrinal al magisterio católico para coquetear con ideologías ajenas a la fe cristiana y cuando el manejo monetario dejó de tener la prudente supervisión de la jerarquía de la Iglesia, corriendo el riesgo de convertirse en una repartija de unos cuantos....". Sobre este estracto, la Mesa Directiva Fepuc quiere añadir un comentario a lo expresado por el rector en su carta, la cual respaldamos.

Si con "coquetear con ideologías ajenas a la fe cristiana" el autor se refiere a que la PUCP es una universidad en la cual ya no sólo se difunde y respeta la fe católica, consideramos que está en lo cierto, pues lo que principalmente se difunde y respeta en nuestra universidad es la libertad de pensamiento, sea cual sea la religión, ideología o forma de ver el mundo de cada persona. Y estamos más que orgullosos de que así sea.

Por lo demás, invocamos a todos los estudiantes a aprovechar este tiempo de vacaciones para informarse más sobre este caso. Esto pueden hacerlo tanto desde el portal de la PUCP dedicado a este tema, como desde el que tiene el propio arzobispado, ya que siempre es recomendable conocer ambas posturas.

Estar informado es siempre importante, en especial si esto nos ayuda a defender mejor nuestra autonomía.

Becas Para Estudiar en el Extranjero

2011-01-26T16:32:00.000-08:00

¿Interesado en estudiar en el extranjero?

La PUCP ofrece diversas oportunidades de intercambio. Sin embargo, las oportunidades de beca para estudiar en el extranjero ofrecidas por nuestra universidad son limitadas (considerando los altos costos en que debemos incurrir para participar en estos programas).

Pero esto no tiene por qué desanimarte a tí ni a nadie a postular a un intercambio. Existen diversas instituciones fuera de la universidad que otorgan becas para jóvenes universitarios. Una de las metas de la Fepuc para este año es recopilar esta información para tí.

Por ahora, te dejamos con ésta interesante nota, para que te vayas enterando de las opciones.

¡Estate atento a los diversos medios de información de la Fepuc!

¡Saludos!

2011-01-22T19:42:00.000-08:00

Oficialmente, la Mesa Directiva Fepuc 2011 los saluda.

¡Prepárense para un gran año!

Discurso de balance de gestión

2011-01-17T20:07:00.000-08:00

Pronunciado en la Asamblea de Delegados FEPUC del 17 de diciembre del 2010

Discursofepuc2010

Sobre el alza de las boletas

2010-12-20T20:06:00.000-08:00

Pronunciamiento sobre el incremento del precio de las boletas

La Asamblea de Delegados FEPUC, ante el desproporcionado aumento del precios de la boleta en 4.8% para el 2011 manifiesta lo siguiente:

1. Que la propuesta inicial de las autoridades de aumentar el precio de la boleta en 7% era una medida exagerada que no respondía a las reales necesidades de la universidad y que no consideraba las posibilidades económicas de los estudiantes de pregrado. Esto se refleja, por ejemplo, en que el alza de boletas en posgrado fue de 6%.

2. Rechazamos, por tanto, el acuerdo por consenso del Consejo Universitario de incrementar las boletas en 4.8%, al incurrir en una dinámica en la cual los y las estudiantes de pregrado deben cubrir las brechas presupuestarias de la universidad. Es motivo de origen de estas brechas la gestión deficiente de nuestra casa de estudios.

3. Criticamos la actuación que tuvieron los Representantes Estudiantiles ante el Consejo Universitario en este caso concreto, puesto que no pudieron velar adecuadamente por los intereses de los estudiantes y terminaron cediendo al aceptar una negociación, cuando su verdadera labor era llevar la propuesta concreta de que el incremento sea de 3% y votar por ella. Esperamos que esto constituya sólo un caso aislado durante su gestión y, en lo que resta de ella, puedan llevar la voz de los estudiantes de mejor manera.

4. Se insta, por tanto, a los Representantes Estudiantiles ante el Consejo Universitario a solicitar la reconsideración del alza de las boletas

5. Consideramos que es necesario efectuar cambios en la política de la universidad para enfrentar estas alzas. Exigimos un tercio efectivo de estudiantes en el Consejo Universitario, así como la inclusión de un representante estudiantil más en la Comisión de Presupuesto. Asimismo, se exige impulsar una política de austeridad y, sobre todo, gestión eficiente que permita mantener la calidad de la universidad sin afectar la economía de los y las estudiantes.

6. Ante todos los puntos expuestos, la Asamblea de Delegados FEPUC decide, por acuerdo en mayoría, convocar a Sesión Extraordinaria de Asamblea de Delegados FEPUC para la fecha del jueves 20 de enero con la intención de trabajar este problema. Instamos a los miembros de la Federación de Estudiantes a asistir y velar por los intereses estudiantiles.

Asamblea de Delegados FEPUC

Asamblea de Delegados 2010 -2

2010-12-16T10:28:00.000-08:00

Estimados representantes estudiantiles:

Se les convoca a sesión ordinaria de Asamblea de Delegados correspondiente al ciclo 2010 -2

Fecha: viernes 17 de diciembre del 2010

Lugar: Z 417

Primera Convocatoria: 5:35 pm

Segunda Convocatoria: 6:10: pm

Agenda:

1. Informe Final de la Mesa Directiva FEPUC 2010

2. Informe sobre el alza de las boletas

3. Elección de Fiscal FEPUC 2011

Sergio Gianotti

Secretario de Organización 2010

Renato Constantino
Presidente FEPUC 2010

LUGAR: Z 417

Mañana empieza la Feria del Pollito

2010-11-14T17:15:00.000-08:00

Y acá les comunicamos los números de los stands y el orden de la Feria.

PLANO_POLLITO

Stands Feria Del Pollito 2010-2(1)

Pueden confirmar su asistencia aquí

Concurso de Presupuesto Participativo 2010

2010-11-12T12:20:00.000-08:00

2010 Concurso de Presupuesto Participativo

Pronunciamiento ante la sentencia a José Alejandro Godoy

2010-11-02T19:11:00.000-07:00

La Mesa Directiva de la Federación de Estudiantes de la PUCP (FEPUC) ante la reciente sentencia en contra del periodista y egresado de nuestra casa de estudios, José Alejandro Godoy, manifiesta lo siguiente:

1. Lamentamos la actuación de la jueza aprista Flor de María La Rosa (de conocida filiación aprista) por su total falta de argumentación en la sentencia expedida. No es posible que se condene a alguien por las frases "joya política" o "tres grandes perlas en su gestión".

2. Asimismo, creemos que en un país democrático la libertad de prensa ejercida responsablemente no puede ser llevada a juicio para buscar el silenciamiento de las opiniones que resulten incómodas.

3. La sentencia de la jueza aprista solo corona la actividad represiva del régimen aprista que durante su gestión ha buscado silenciar a todos los medios incómodos a sus intereses. Como muestra mencionamos el cierre a Radio La Voz de Bagua, la censura de la muestra del artista Piero Quijano o la intervención en Panamericana Televisión.

4. Expresamos nuestro rechazo e indignación ante tan vergonzosa sentencia y apoyamos a José Alejandro Godoy en las medidas legales que decida tomar.

Mesa Directiva
FEPUC 2010

A 20 años de su desaparición, Ernesto Castillo Páez, ¡Presente!

2010-10-19T21:25:00.000-07:00

El día jueves se cumplen 20 años de la desaparición de Ernesto Castillo Páez, alumno de Sociología de nuestra Universidad en 1990. Es por esto que el día miércoles realizaremos un evento en el Auditorio de Ciencias Sociales para recordar lo sucedido y ver qué avances y retrocesos hubo en la lucha por los Derechos Humanos en nuestro país. Esto se enmarcará en la IV Jornada Interuniversitaria de Derechos Humanos.

CONVERSATORIO:
-Carlos Rivera, IDEELE
-Félix Reátegui, IDEHPUC
-Carmen Rosa Páez (Madre de Ernesto)
-Ana María Vidal, Instituto Bartolomé de las Casas (ex alumna PUCP)
-Marcela Lumbreras, Equipo Peruano de Antropología Forense (EPAF)

ACTIVIDADES: Jardín de Ciencias Sociales
Todo el día:
-Museo Itinerante Arte por la Memoria
1:00pm-3:00pm:
-Pintemos Nuestra Memoria
-Chalina de la Esperanza (Colectivo Desvela)
-Romería a la Plaza de la Memoria (post conversatorio)

Organizan:

FEPUC, AES, CF SOCIALES y Coordinadora Contra la Impunidad

Links:

En Facebook

PuntoEdu

Reglamento de Elecciones

2010-10-18T15:24:00.000-07:00

El día sábado 16 de octubre fue aprobado un nuevo Reglamento de Elecciones FEPUC. Lo hacemos público así como el Estatuto FEPUC vigente a fin de evitar confusiones.

Estatuto FEPUC (Vigente) Aprobado El 24 Octubre 2009

Reglamento Elecciones APROBADO 16.10

Convocatoria a Asamblea de Delegados

2010-10-13T12:21:00.000-07:00

Se convoca a la sesión ordinaria de Asamblea de Delegados FEPUC

Lugar: Campus PUCP, aula por confirmar (J - 309. Facultad de Ciencias Sociales)

Fecha: Sábado 16 de octubre del 2010

Primera convocatoria: 11:00 am

Segunda convocatoria: 11:30 am

Agenda:

1. Proyecto de reforma de Reglamento de Elecciones

2. Informe de Comisión FEP

Renato Constantino

Presidente

Sergio Gianotti

Secretario de Organización

to de Elecciones - Propuesta FINAL de La Junta de Fiscales

INFORME COMISIÓN FEP 2010

Feria del Pollito 2010-2

2010-10-13T09:17:00.000-07:00

Hoy empiezan las inscripciones para la Feria del Pollito. Puedes descargar tu ficha de inscripción aquí y luego pasar por la oficina de la FEPUC a registrarte. Las inscripciones son desde hoy Miércoles 13 de octubre hasta el Jueves 28 de octubre.

Ficha de inscripción Pollito 2010-2

Recuerda leer el reglamento.

Reglamento pollito 2010-2

Carta de agradecimiento de Edwin Béjar

2010-10-01T10:45:00.000-07:00

El año pasado, la Mesa Directiva FEPUC 2009 así como otras mesas directivas, representantes estudiantiles y movimientos se pronunciaron contra la discriminación sufrida por Edwin Béjar por su discapacidad visual. Hace poco, se hizo justicia y se convirtió en el primer juez invidente de nuestro país. Transcribimos su carta de agradecimiento:

Estimados amigos de la Federación de Estudiantes de la Pontificia universidad Católica del Perú.
Es grato saludarlos muy cordialmente y aprovechar la oportunidad para reiterarles mi reconocimiento y agradecimiento por todo el apoyo brindado por ustedes y por su intermedio a todas las federaciones y estudiantes, que firmaron el pronunciamiento de respaldo en el caso de discriminación del cual fui objeto por parte del consejo Nacional de la Magistratura.
Como es de su conocimiento a sido una lucha en contra de la discriminación de las personas con discapacidad y que luego del proceso de amparo iniciado por el suscrito en la ciudad del Cusco, se ha obtenido sentencias favorables donde se reivindican los derechos de las personas con discapacidad los que se deben cumplir con igualdad y sin discriminación, y que en EL CASO PARTICULAR SI HUBO discriminación por discapacidad por el CNM, ordenándole que me tenga que tomar un examen escrito y que brinde las condiciones necesarias (ajustes razonables) para participar en las diferentes etapas del concurso y en futuros concursos no se incurra en discriminación.
Sentencias emblemáticas a nivel nacional e internacional, que se a logrado mediante el Litigio estratégico con el apoyo de las instituciones y organizaciones de personas con discapacidad, de Derechos Humanos y la sociedad civil, que han permitido evidenciar la discriminación de que son objeto las personas con discapacidad, la vulneración de sus derechos fundamentales e incumplimiento por parte del estado de las normas legales y tratados internacionales a su favor como la CDP y que ha puesto el tema como objeto de análisis y debate jurídico a nivel nacional, a fin de erradicar los prejuicios existentes. Sentencias que constituyen en la actualidad precedentes jurisprudenciales para el respeto de nuestros derechos y en especial en el acceso al trabajo sin discriminación de la persona con discapacidad en la función pública y en especial en la función jurisdiccional, en razón que la discapacidad no constituye impedimento alguno, como ha sido señalado por diversos juristas y constitucionalistas a nivel nacional.
En ese sentido, es grato para mi, hacer de su conocimiento que he sido designado como Juez supernumerario para la región del Cusco, luego de un concurso realizado a nivel nacional para acceder a dichos cargos conforme lo establecido por la ley de la carrera judicial y habiendo ocupado el primer lugar a la plaza a la que postulaba e incluso obteniendo el promedio mas alto entre todos los postulantes, para lo cual le adjunto los resultados publicados por la Corte superior de justicia del Cusco.
Hecho que constituiría el primer caso en el Perú, que una persona con discapacidad visual acceda al cargo de Magistrado como Juez; Logro que ha sido posible, gracias a la lucha emprendida contra la discriminación, el apoyo que me a brindado y de todos los hermanos con discapacidad, consiguiendo una sentencia emblemática, lo que a permitido que me presente al concurso de jueces supernumerarios, me brinden los ajustes razonables requeridos, que pueda ganarlo y sobre todo que el Perú cumpliría con los derechos establecidos en la Convención de las naciones Unidas de las personas con discapacidad y que como en otros países como Brasil, Colombia, Inglaterra, Alemania y otros, existan jueces con discapacidad visual.
Por lo que reitero mi agradecimiento por todo su apoyo, y compartir este logro que también es suyo, en especial, por que desde un primer momento se solidarizaron con mi causa, y me sentí muy respaldado por ustedes y sus profesores y las diferentes clínicas.
Finalmente, quiero reiterar mi compromiso de seguir en la lucha para la defensa, difusión y respeto de los derechos de las personas con discapacidad, el cumplimiento de las normas y la convención de las naciones unidas de las pCD, y se erradique toda forma de discriminación por motivo de discapacidad; para que exista una sociedad realmente inclusiva, sin prejuicios y con igualdad de oportunidades para todos, demostrando en los hechos que discapacidad no es incapacidad. Además, que soy consiente, que como PCD tengo el deber y la obligación de trabajar en beneficio de todo el colectivo de personas con discapacidad que tanto se necesita. Asimismo, ponerme a su disposición y manifestarle que cuenta con mi apoyo personal y desde la Federación de Personas con Discapacidad del Cusco, del cual soy su vicepresidente, en lo que fuera necesario para trabajar por todo el colectivo de personas con discapacidad de la región del Cusco, para lo cual señalo mis teléfonos al final.

Aprovecho la oportunidad para expresar las muestras de mi consideración y estima personal.

Atentamente:
Abog. Edwin Bejar Rojas

Alegría en la PUCP

2010-09-29T08:33:00.000-07:00

Siguiendo con la campaña: Lima decide, los candidatos exponen, el candidato Gonzalo Alegría vino a la Universidad Católica para exponer su plan de trabajo gracias a la participación de la FEPUC y del Centro Federado de Ciencias Sociales.

Expusó sobre la ideología de su partido: Acción Popular. De la misma forma, repasó lo más importante de su plan de trabajo.

Asimismo, declaró que alguna candidata que puntea en las encuestas lo ha invitado a ser su gerente municipal pero él no aceptaría.

Al final de toda su exposición respondio las preguntas del público que asistió a la Sala de Grados de la Facultad de Ciencias Sociales

El rol de los estudiantes

2010-09-27T15:27:00.000-07:00

En la página 7 encontrarán "El rol de los estudiantes", artículo del presidente de la FEPUC que explica el papel que se cumple dentro de la controversia entre el Arzobispado y la PUCP así como la importancia de la marcha como mecanismo de expresión de los estudiantes

Open publication - Free publishing - More puntoedu191

No al 1097

2010-09-13T21:32:00.000-07:00

Afortunadamente, el Ejecutivo de nuestro país parece haber notado la inconstitucionalidad del decreto legislativo 1097 que fungía como amnistía oculta.

Ha sido lamentable el tener que ver a Rafael Rey presentando excusas patéticas o aceptando de forma solapada los beneficios que tiene la norma para los violadores de derechos humanos.

Aparentemente, ha sido la carta de Mario Vargas Llosa la que ha logrado que Alan García de marcha atrás. Sin embargo, eso no es una victoria. Son varios los miembros del Grupo Colina que han buscado acogerse a esta figura y tenemos que estar vigilantes para evitar que vuelva la impunidad a nuestro país.

Diferentes colectivos están organizando una manifestación en contra del DL1097 para el día jueves. Miembros de la MD FEPUC y de otros gremios estudiantiles estamos participando activamente en esto para asegurarnos que nuestro país viva realmente una democracia y no regresen los vientos autoritarios y de impunidad.

La respuesta del Cardenal

2010-09-12T10:53:00.000-07:00

Como era evidente, la marcha molestó a quienes tenía que molestar. Así, diarios como Correo y Expreso se han deleitado atacando la marcha y calumniando los hechos. Como para coronar el ataque, el Cardenal nos enfiló sus baterías el día sábado en su programa sabatino.

Desde este humilde espacio le responderemos.

1. "Un hecho pequeño pero importante"

Coincidimos en parte. Aunque él intenté minimizar la movilización, ha sido lo suficientemente importante como para que sus aliados nos dediquen un espacio considerable. Que usted se tome el tiempo de contestar lo demuestra.

2. "Fueron llevados en omnibus al Poder Judicial"

Error. La marcha se inició dos cuadras antes del cruce de las avenidas Venezuela y Alfonso Ugarte.

Si bien los alumnos se trasladaron hacia ese lugar de diferentes formas, esto se pagó con dinero de los gremios estudiantiles (específicamente de la FEPUC) y no provino de arriba.

3. "Debemos enseñar a los alumnos a respetar las normas y las formas"

Esto es lo peor de su discurso. Una marcha y un plantón son formas de expresión democráticas. Si bien la democracia no es el fuerte de Cipriani, esta frase solo refuerza nuestra postura: el Cardenal desea intervenir en la universidad para convertirla en un instrumento de difusión de su pensamiento fundamentalista e intolerante. Al marchar no hemos roto ninguna norma. Y las formas democráticas siempre las mantendremos, a diferencia de su alquiler al poder de turno.

4. "La mentira es promovida desde la institución"

Los estudiantes defendemos la autonomía de la PUCP. Y las decisiones que tomemos saldrán siempre de los órganos deliberativos correspondientes (en esta ocasión fue decisión de la Asamblea de Delegados FEPUC). Esta es una coincidencia con las autoridades. Pero nunca hemos dudado en criticarlos cuando hemos debido y nunca tendremos miedo de hacerlo usando las mismas formas democráticas que evidenciamos esta vez.

5. "¿Qué futuro nos espera?"

Nosotros esperamos un juicio justo que respete la autonomía universitaria para que siempre salgan de la PUCP estudiantes críticos con la sociedad y libres para creer, crear y construir un mejor país.

Terminado esto, llamamos al Cardenal a informarse mejor. Y si necesita ayuda, nosotros estamos dispuestos a decirle cuál es la realidad de nuestra universidad en el espacio que él prefiera. No tenemos ningún miedo a ir a su espacio radial o al programa que él vea conveniente.

Marcha por la autonomía PUCP 09/09

2010-09-10T15:34:00.000-07:00

El día de ayer alrededor de 700 estudiantes de la PUCP salimos a las calles a marchar por nuestra autonomía. La medida se tomó para exigir un juicio imparcial para nuestra universidad por el apoyo que se brindó por parte de diversos grupos de poder económico, político y el presidente de la Corte Superior de Lima, César Vega Vega publicado en el diario El Comercio. Asimismo, vale aclarar que fue una decisión tomada en la Asamblea de Delegados sin ningún apoyo por parte de las autoridades de nuestra universidad.

La movilización empezó en la PUCP, de allí se dirigió a la Avenida Venezuela donde empezó la marcha. Desde allí la policía buscó darnos más problemas de los necesario a pesar de las garantías solicitadas. Desviaron la ruta original, pero eso no pudo contener el ímpetu y la fuerza de los estudiantes de la Católica. Después de esto llegamos a la Plaza Francia, antigua casa de la PUCP. Allí tuvimos una primera concentración donde los ánimos se hicieron sentir. En todo el camino, muchos transeúntes mostraban su asombro y nos expresaban su apoyo.

A pesar de la insensata incomodidad policial, logramos que nuestro derecho constitucional a manifestarnos prevaleciera. Nos dirigimos al frontis del Palacio de Justicia. Allí se realizó el acto central. Nuestras voces retumbaban. Y los medios reportaban esto. Como nunca, tuvimos la posibilidad de decir qué pensábamos de las ilegítimas presiones al Poder Judicial y cómo defendemos nuestra autonomía.

Esto fue una muestra de cómo los estudiantes se manifiestan a favor de la autonomía universitaria y en contra de cualquier intervención autoritaria dentro del claustro. Si bien hay poderes fácticos que desean acallar a nuestra universidad, nosotros, los estudiantes organizados y de forma independiente saldremos a defender a la universidad una y mil veces. Los medios ahora lo saben. Si no estaban enterados, ahora están enterados . Quien quiera intervenir de forma autoritaria en nuestra vida universitaria y académica sabe que no lo permitiremos. Esta universidad es democrática y es, por sobre todo, nuestra, de los estudiantes, que la construimos día a día.

Links:

PS. Sí, Correo y Expreso nos han atacado diciendo que somos títeres de las autoridades. Pero nosotros no les vamos a hacer caso. Pero les ha ardido que se demuestre que los alumnos estamos por la autonomía de la PUCP. Y ya empezaron con los ataques infundados. Sin embargo, es necesario repetir que esta medida fue tomada por los alumnos, sin injerencia del Rectorado.

PS2. Nuestro reconocimiento especial para Ana Sofía Vera Gonzalez, la estudiante de EEGGLL que marchó en muletas demostrando que no se pueden poner excusas a la hora de defender la universidad.

Jaime Bayly apoya marcha por la autonomía

2010-09-06T06:12:00.000-07:00

El día domingo 5 de junio un grupo de alumnos asistimos al programa "El Francotirador" conducido por Jaime Bayly para buscar apoyo a la justa causa de la defensa de nuestra autonomía y el pedido de un juicio libre de inluencias externas.

Un minuto al aire coronó los esfuerzos de al menos 15 personas que esperamos cerca de 7 horas por ese momento. Si bien Jaime omitió la convocatoria de la Asamblea de Delegados FEPUC y los Centros Federados, su apoyo nos conmueve y alegra. Le recordamos a toda la comunidad universitaria que su apoyo es fundamental. Su presencia en la marcha es lo que demostrará nuestra unidad contra la amenaza autoritaria que nos amenaza.

Renato Constantino
Presidente

¡Marcha por nuestra autonomía!

2010-09-01T10:07:00.000-07:00

Nota de Prensa

Desde la lamentable sentencia del Tribunal Constitucional que negaba el recurso de amparo para la Universidad Católica diferentes voces han opinado respecto al tema. Sin embargo, son visibles los apetitos políticos detrás de la postura del Cardenal Cipriani. Es así que, acudiendo a las viejas camarillas hambrientas de poder, apareció un comunicado ‘en desagravio del Gran Canciller de la PUCP’ el 27 de julio, firmado por dueños de medios de comunicación, grupos de poder económico, políticos y, como indignante nota final, los presidentes de la Corte Superior de Lima y del Poder Judicial. Es triste ver que los poderes económicos quieren seguir manejando el país a su antojo. Y es patético que las autoridades del Poder Judicial abdiquen tan fácilmente a su deber de imparcialidad e independencia.

En vista de lo expuesto, los alumnos de la Pontificia Universidad Católica del Perú hemos decidido salir a las calles a manifestar nuestro total rechazo al Arzobispo Juan Luis Cipriani, así como a la injerencia de distintos grupos de poder, tanto político como económico.

La marcha se llevará a cabo el día JUEVES 9 DE SETIEMBRE desde las 12pm, partiendo desde la PUCP con destino al Poder Judicial.

POR NUESTRA AUTONOMÍA
Exigimos un juicio imparcial

¡La PUCP nadie nos la quita!
ir.pe/marcha
ir.pe/nadienoslaquita

Conmemoración del VII aniversario de la entrega del Informe Final de la CVR

2010-08-26T17:38:00.000-07:00

Mañana asistiremos a este importante evento. Saldremos de la PUCP a las 5pm y acudiremos al Ojo que llora. Nos reunimos en Biblioteca Central

Sergio Gianotti

Secretario de Organización

Asamblea de Delegados FEPUC

2010-08-23T10:07:00.000-07:00

Estimados representantes estudiantiles:

Se les convoca a sesión ordinaria de Asamblea de Delegados FEPUC.
Fecha: Jueves 26 de agosto del 2010
Lugar: B - 101
Primera convocatoria: 12m
Segunda convocatoria: 12:30 pm
Agenda:
1. Aprobación de acta de la sesión del 24 de octubre del 2009
2. Aprobación de los Estados de Ingresos y Egresos del primer semestre
3. Continuidad de la campaña por la autonomía de la PUCP
4. Informe del representante estudiantil en la Comisión de Economía de la PUCP

Se les pide revisar el lugar de la Asamblea en el blog. Asimismo, se les informa que el tema de la FEP será visto cuando la comisión ad hoc anuncie que su informe final ha sido terminado y listo para presentarse.

Atentamente,

Renato Constantino
Presidente

Sergio Gianotti
Secretario de Organización

Sesión de ADF 24-10-2009

EIE Enero Marzo

En tu nombre reafirmo mi esperanza

2010-08-20T19:43:00.000-07:00

APRODEH está organizando una original jornada de colocación de piedras en el memorial del Ojo que Llora el día lunes 23 de agosto de 9 de la mañana a 5 de la tarde. Así, quienes nos sintamos comprometidos con la justicia, la verdad y la reparación que debe surgir luego de la entrega del Informe Final de la CVR podremos expresar la vigencia de estos ideales.

Una comitiva de la FEPUC irá a las 2:30 pm. Si alguien desea participar, puede comunicarse con nosotros al correo fepuc@pucp.edu.pe . Desde allí se harán las coordinaciones necesarias.

Renato Constantino

Presidente

El séquito de Cipriani

2010-08-04T10:20:00.002-07:00

Hace pocos días diversos personajes políticos y de la vida empresarial se pronunciaron en un comunicado publicado en la tercera página de El Comercio. Este pronunciamiento forma parte de una ofensiva mediática proveniente de un sector ultraconservador de la sociedad que busca de esta patética forma confrontar el comunicado firmado por reconocidas personalidades académicas alrededor del mundo.

Es lamentable corroborar que se encuentran personas que dirigen grupos económicos poderosos como Romero, Wong , Aspíllaga, Benavides de la Quintana, Delgado Parker, Agois y García Miró. Asimismo, personajes políticos como Luis Bedoya Reyes, Jorge del Castillo, Fernán Altuve y Luis Castañeda Lossio también se han suscrito a esto.

Vale aclarar, como menciona Alberto Adrianzén:

El comunicado en mención no solo es, como dicen los firmantes, un gesto de solidaridad, simpatía y desagravio sino también un aval político y religioso a Cipriani por su labor pastoral. Sería bueno que los firmantes lean la sección del Informe de la Comisión de la Verdad y Reconciliación (CVR) referida al papel nefasto que tuvo la iglesia ayacuchana, conducida por Cipriani, durante los años de la violencia política, para que concluyan cuán lejos están de la verdad. Cipriani, y hay que recordarlo siempre, fue uno de los pocos obispos que decidieron clavar en la puerta de su iglesia un letrero que decía que ahí no se atendían temas vinculados a los derechos humanos. Por esos mismos años, cuando colaboraba activamente con la dictadura fujimorista y con los militares, dijo que la Coordinadora de los Derechos Humanos era una cojudez.

Es mucho más terrible el hecho de que firmen el Presidente de la Corte Suprema y el Presidente de la Corte Superior de Lima: Javier Villa Stein y César Vega Vega. Esto da pie a suspicacias acerca de cuan imparcial sera el Poder Judicial en la actual confrontación entre la PUCP y el arzobispado. En opinión de Vásquez Kunze:

Lo que sí resulta antológico, independientemente de quién tiene razón en ese pleito judicial es, precisamente, que quienes encabezan la judicatura se encuentren entre los firmantes. Javier Villa Stein, presidente de la Corte Suprema de la República y César Vega Vega, presidente de la Corte Superior de Lima, al firmar por el Cardenal y “Gran Canciller de la PUCP”, han declarado prácticamente el caso cerrado, cuando este todavía se encuentra en los tribunales ordinarios. Felicidad para el Cardenal, sin duda. Pero un triste precedente para la administración de justicia el de este saludo por Fiestas Patrias.

Debemos evitar que estos sombríos personajes influyan en la decisión del juzgado que ve el caso entre la PUCP y el Arzobispado, no solo en bien de la pluralidad y libertad de nuestra universidad, sino también para evitar que nuestro país vuelva a estar bajo el total control de estos grupos de poder como lo estuvo en la epoca de la dictadura fujimorista.

Renato Constantino
Presidente

Pronunciamiento por la democratización de la Universidad Peruana

2010-07-23T15:22:00.000-07:00

Pronunciamiento Ley Universitaria
Por la democratización de la universidad peruana

Ante las observaciones realizadas por el Presidente de la República, Alan García, al proyecto de ley que democratiza la elección de autoridades, la Mesa Directiva de la FEPUC manifiesta:

1. Que lamentamos la observación realizada por el Presidente de la República, Alan García por rechazar la medida con argumentos falaces. Es patético que se haya dicho que la medida “restará tiempo a los alumnos para sus estudios”.

2. Que saludamos que la Comisión de Educación del Congreso haya decidido poner nuevamente sobre la mesa el importante tema de la necesidad de una nueva ley universitaria. Sin embargo, lamentamos que en este esfuerzo no se haya invitado a los actores que participan en la vida universitaria como los gremios estudiantiles y de docentes, así como la Asamblea Nacional de Rectores.

3. Que nos mostramos de acuerdo con el voto universal para la elección de autoridades universitarias. Consideramos que esta postura legitima mucho más a las autoridades universitarias. Asimismo, permite a toda la comunidad universitaria conocer los planes de desarrollo de la universidad y que toda ésta participe. Es necesario que las elecciones de las autoridades en la universidad no sean solo de conocimiento de los miembros de la Asamblea sino que incluyan a estudiantes, profesores y egresados en la formulación de los planes para la universidad y la posterior fiscalización.

4. Que consideramos que las limitaciones al número de miembros de la Asamblea Universitaria y el Consejo Universitario no pueden hacerse sin tener en cuenta la realidad particular de cada universidad. De la misma forma, nos manifestamos en contra de limitar la posibilidad de los alumnos y los decanos de pertenecer a ambas instancias al mismo tiempo.

5. Que se hace necesario retomar el debate sobre la universidad peruana sin excluir a la universidad privada de la nueva legislación que surja. Asimismo, esperamos que en el nuevo debate se incluya a todos los actores involucrados en la mejora de la educación superior en el Perú

6. Que llamamos a los congresistas a aprobar la ley y seguir con el debate por una nueva ley universitaria.

Pronunciamiento Ley Universitaria

Sesión CDSA - 22 julio 2009

2010-07-22T10:24:00.000-07:00

El día de hoy en sesión del CDSA nos reunimos los representantes estudiantiles Fernando Quintanilla y Renato Constantino, los profesores Rogelio Sueiro y Luis Paz, los directivos Wolfgang Rojas y José Argumedo y el vicerrector adminsitrativo Carlos Fosca.

En esta sesión se plantearon los siguientes temas:

1. Pendientes de la sesión anterior

- Se presentaron las quejas hechas a las cafeterías. El ránking es el siguiente

Cafetería Letras - 81

Cafetería Central - 79*

Cafetería Arte - 41

Cafetería Administrativas - 29

*Vale aclarar que se perdió uno de los cuadernos de quejas correspondientes a un mes en la Cafetería Central.

- Se decidieron las acciones a tomar en relación a las cafeterías

Se van a poner carteles con las quejas de los estudiantes sobre las cafeterías así como las propuestas de mejora de las cafeterías
Se van a colocar las recomendaciones de la Administración a los estudiantes: "No fumar", "Respetar la cola" y "Las mesas son únicamente para almorzar en horario de 11:30am a las 4:00om"

2. Sobre los nuevos concesionarios

Se comunicó que la concesionaria de Comedor Central, Navadeza, operará desde el 9 de agosto. Asimismo se dio a conocer que Sodexo abandonaría las instalaciones el 31 de julio. También se dio a conocer que la concesión de Ingeniería recién podrá operar desde el 1 de setiembre.

3. Nuevo orden de las concesionarias:

Dadas las sugerencias estudiantiles, desde ahora el orden será mixto para que exista competencia cercana entre quienes administran las concesiones.

Concesionaria Comedor Snack

Navadeza Central Ceprepuc

Sanut Administrativas Arquitecura

Ruvel Letras Ingeniería

Catering Arte EEGGLL

4. Concesionarios del Edificio de Servicios Estudiantiles

Se conocieron los resultados de la encuesta realizada el primer ciclo. Se decidió evaluar las ofertas de las marcas que ganaron la encuesta.

Fernando Quintanilla - REA

Renato Constantino - FEPUC

Chau Sodexo

2010-07-19T10:42:00.000-07:00

El día de hoy la PUCP dio a conocer a toda la comunidad univesitaria que la Cafetería Central dejará de ser administrada por la empresa Sodexo, la cual contaba con un amplio antecedente de quejas en nuestra universidad. El día de hoy ya se conoce el nombre de la nueva empresa que administrará la concesión: Navadeza.

Los representantes estudiantiles (de REA y FEPUC) en el Comité Directivo de Servicios Alimentarios hemos participado activamente en este cambio. La concesión de Comedor Central finalizaba estas vacaciones. Sin embargo, la primera intención de la PUCP era extender el contrato con Sodexo hasta fin de año de forma que el cambio fuese mucho más tranquilo el cambio de concesionario. No obstante, se presionó para que el cambio fuese lo antes posible. Así, se convocó a concurso para la administración del Comedor Central la cual operará desde esta fecha.

Entre las principales ventajas del nuevo contrato está el aumento de básicos en 100 (ahora se venderán 1000 básicos), así como la ampliación del horario de almuerzo. Obviamente se seguirá el sistema de precios controlados de platos y snacks. Todos los estudiantes debemos estar vigilantes del funcionamiento de la nueva concesión para que se cumpla lo acordado por el CDSA y no se incumplan los reglamentos de la universidad y no se repitan errores como los cometidos en el cambio de la concesión de fotocopiadoras.

Renato Constantino

Presidente

Ver también:

FEPUC: Intoxicación en la PUCP, aquí

PuntoEdu: Nuevos concesionarios en las cafeterías, aquí

GmailPUCP

2010-07-16T15:08:00.001-07:00

El día de hoy, la página del CorreoPUCP nos recibió de una forma distinta. Invitaba a los nuevos miembros de la comunidad universitaria a probar el GmailPUCP. Así es, la PUCP decidió no seguir con su propia plataforma de correo y mudarnos al Gmail. Muchos ya están celebrando, sin embargo, consideramos que hay ciertas preguntas que deben ser respondidas y generan, obviamente, reticencia a este cambio.

1. ¿Cuál fue el costo del cambio y cuál es el beneficio real de mudarnos de plataforma si es que vamos a seguir usando el resto de las herramientas de la plataforma diseñada (Campus Virtual, Paideia, Blog, Videos, Audios, etc)?

2.¿Qué políticas de privacidad tendrá ahora el correo PUCP? ¿Cuánto de nuestra información podrá ser no solo vista por Google sino usada para otros fines?

3. ¿Dónde se alojarán los servidores? ¿Por cuántos servidores pasará cada correo antes de llegar a su destino final?

4. ¿El traslado será obligatorio u optativo para los miembros de la comunidad universitaria? ¿Habrá información suficiente para conocer los posibles riesgos que conllevaría el traslado?

5. Por último, ¿es realmente seguro cambiarnos a Gmail? Con todo la información que se maneja acá (desde registros académicos hasta información legal sobre la controversia con el Arzobispado), ¿se puede confiar en todos los servidores por los que pasará ahora nuestro correo?

Más info:
- Reacciones en Twitter #gmailpucp
- Yale retrasa trato con Gmail por razones de seguridad, ver aquí
- UC Davis abandona Gmail, ver aquí

Renato Constantino
Presidente

Actualización

Recibimos respuesta del Director de Informática de la PUCP, ver aquí
La REA también habla del tema, aquí

Boletas vs. Salarios Reales

2010-06-25T15:25:00.001-07:00

Presentamos el informe económico de nuestro secretario de Economía, Andrés Herrera. En esta ocasión comparamos el aumento de las boletas con la variación de los salarios reales.

Informe_de_economía_2010

Convocatoria a Asamblea de Delegados FEPUC

2010-06-23T09:23:00.000-07:00

Estimados representantes estudiantiles:

Se les convoca a sesión ordinaria de Asamblea de Delegados FEPUC
Fecha: sábado 26 de junio
Lugar: Aula A-102

Primera Convocatoria: 11:00 am
Segunda convocatoria: 11:30 am

Agenda:
1. Exposición de la Mesa Directiva
2. Propuesta de la Junta de Fiscales para la reforma del Reglamento de Junta de
Fiscales
3. Denuncia gremial contra Patrick Salazar por infracción grave contenida en el
artículo 98 inciso 3 del Estatuto FEPUC

Atentamente,

Renato Constantino
Presidente

Sergio Gianotti
Secretario de Organización

Exposición de Motivos Reglamento Junta de Fiscales

Propuesta de modificación Reglamento Junta de Fiscales

Susana Villarán en la PUCP

2010-06-21T09:04:00.000-07:00

El día viernes 18 la candidata Susana Villarán expusó su plan de trabajo en el Auditorio de Derecho de la PUCP como parte del ciclo organizado por la FEPUC de presentación de los candidatos a la alcaldía de Lima: Lima decide. Allí presentó a su candidato a teniente alcalde, Eduardo Zegarra, profesor de esta casa de estudios.

Susana puso en conocimiento de los alumnos sus principales propuestas. Así, enfatizó que es necesario que quien esté en la Alcaldía no solo tenga el liderazgo de la seguridad ciudadana sino la jefatura para poder tener un mejor trabajo con la policía.

En el tema de transporte, consideró necesario un fuerte trabajo educativo que internalice las reglas de tránsito en la población. Tomó como ejemplo el trabajo de Antanas Mockus en Bogotá, sin olvidar experiencias de gestión municipal de otras ciudades como Medellín y Barcelona. Al momento de las preguntas, enfatizó que se enfrentará a los transportistas que organicen huelgas con diálogo y concertación. Afirmó que de esa forma fue que se implementó el SOAT, proyecto en el cual participaron miembros de su equipo de trabajo. Por último dejó sentado que se necesita un mayor trabajo de coordinación con los distritos y con la región Callao.

Posteriormente, al hablar de medio ambiente, consideró necesario aplicar una nueva política ambiental que revalore los espacios públicos. Se comprometió a trabajar por una mejor Costa Verde. Asimismo, Eduardo Zegarra afirmó que se necesita una reingeniería en el manejo del agua en Lima y en SEDAPAL.

Por último, al hablar de políticas educativas y de juventud, la candidata Villarán afirmó que es necesaria la intervención de la municipalidad en este tema. Sin embargo, dejó en claro que está en contra de la municipalización de la policía y de la educación pues significaría mejor servicio para los que tributan más y mejor.

Los alumnos tuvieron la oportunidad de escucharla y de dirigirle sus inquietudes a través de preguntas escritas o acercándose luego del evento.

Agradecemos a Susana Villarán y a los asistentes por su participación.

Invitamos a los alumnos a mantenerse informados porque seguirmemos invitando a otros candidatos al sillón municipal.

Candidatos en la PUCP

2010-06-15T14:30:00.000-07:00

El día de mañana se presenta el pre-candidato presidencial Yehude Simon en el auditorio de Ciencias Sociales a las 3 pm invitado por la Asociación Civil con el apoyo de la FEPUC.

Asimismo, el día viernes 18 viene Susana Villarán a exponer su plan de trabajo para la Municipalidad de Lima en el Auditorio de Derecho a las 5pm. Con esta presentación se inicia el ciclo de presentación de candidatos municipales: Lima decide. En ella se presentarán diversos candidatos al sillón municipal que expondrán los lineamientos de sus planes de trabajo y recibirán las preguntas de la comunidad universitaria.

Pueden confirmar su presencia vía Facebook:

Yehude Simon en la PUCP

Susana Villarán en la PUCP

Interfacultades: ¿Y qué pasa con el deporte?

2010-06-02T14:00:00.000-07:00

El jueves pasado se inauguró la edición XVIII de Interfacultades. Sin embargo, la fiesta deportiva no parece incluir a toda la comunidad universitario.

El coordinador de Deporte de la Mesa Directiva FEPUC, Carlos Ccoscco, deportista calificado, logró dirigir una iniciativa de los deportistas para que puedan expresar su sentir sobre la situación de los deportes en la PUCP. Es importante resaltar que diferentes Centros Federados y Centros de Estudiantes se unieron a la cruzada emprendida por los deportistas. Se elaboraron banderolas que se levantaron durante el desfile y se mostraron durante el encendido de la antorcha y la juramentación de los deportistas.

Las consignas expresadas buscan un cambio radical en la Oficina de Servicios Deportivos. No es posible que no se paguen los bonos de deportistas a tiempo, que se decida de forma arbitraria en qué ligas se va a participar o que los implementos y la infraestructura deportiva se mantenga en mal estado. Tampoco es correcto en una universidad que se dice humanista los espacios deportivos sean usados por empresas externas y no por los alumnos de esta universidad.

Lamentablemente, mientras la universidad no cambie su política deportiva y a las personas que la dirigen, el deporte competitivo no podrá ser exitoso y no podrá ser parte de una real formación integral. Una Educación 360 sin una política deportiva real es un espejismo. Interfacultades con deportistas que sufren abusos y maltratos es una farsa y no una fiesta. Las autoridades deben notarlo ya y cambiar su actitud.

Renato Constantino

Presidente

Aquí, las fotos en Flickr y en Facebook

Sobre deportes, revisar aquí

Alumnos se ponen de pie en masivo concierto

2010-05-29T16:06:00.000-07:00

Por la Autonomía de la PUCP

Ayer se realizó el tan anunciado concierto “A la PUCP nadie nos la quita”, donde más de 2 mil personas hicieron sentir su voz en reafirmación de nuestra autonomía universitaria, y de la diversidad que ella acoge.

Alumnos, profesores y egresados con ideas diferentes, incluso opuestas, se pusieron la misma camiseta para decir que nuestra esencia es poder ser como somos, sin necesidad de que nadie nos diga cómo pensar, vestir o vivir. Eso fue precisamente lo que se plasmó desde el escenario y entre el público a lo largo de todo el evento.

Desde antes de las 5pm se empezaban a formar las gigantescas colas para recoger un pin que expresara, al menos, una parte de lo que la gente pensaba o se sentía libre de hacer. Las bandas dejaron mensajes firmes (y algunos picantes) en medio de un espectáculo increíble. Con ello dieron justo en el blanco que encendía la euforia de un muro de personas que con cada grito decían “¡Aquí no entrarán!”.

Tengan por seguro que el mensaje llegó claro hacia fuera, hasta la Plaza de Armas, hasta el cielo. A pesar de que, en un triste intento, la Municipalidad de San Miguel haya querido llevarse a nuestra gente a un concierto que, por una extraña 'coincidencia' (¿quién habrá estado detrás de esto?) era a la misma hora, con tres bandas que tienen gran acogida y a pocas cuadras de la universidad. A pesar de que un par de diarios de cuarta intenten tirar abajo nuestra campaña, y aunque se nos ponga en frente cualquier iluso que crea poder más, ayer demostramos que NADIE NOS VA A PASAR POR ENCIMA.

Un sincero agradecimiento a todos los que participaron en esta iniciativa, tanto a la REA, Centros Federados y Movimientos Estudiantiles. En nombre de todos, prometemos continuar con esta lucha.

¡A LA PUCP NADIE NOS LA QUITA!

¡AUTONOMÍA Y PLURALIDAD!

Sergio Gianotti

Sec. De Organización

Hoy, todos por nuetsra autonomía

2010-05-28T05:33:00.000-07:00

La Junta de Presidentes FEPUC, conformada por la Federación de Estudiantes, los Representantes Estudiantiles ante la Asamblea y otros movimientos estudiantiles, invitan a toda la comunidad universitaria a participar en el concierto "Por nuestra autonomía", que celebrará la pluralidad y la autonomía universitaria.

El concierto reunirá a bandas comprometidas con la defensa de nuestra Universidad, como Rafo Ráez, Inyectores, Turbopótamos , Plug Plug, Comité Pokofló, La Renkén, Liderman y Los Truchas.

La cita es este viernes 28 de mayo a las 6 p.m. en el estacionamiento de Estudios Generales Letras. El ingreso es libre.

¡No faltes!

Más info en:

Punto Edu

Y confirma tu asistencia en Facebook

Respuesta a Correo

2010-05-26T21:32:00.001-07:00

El día de hoy, la edición de Correo mencionó a la FEPUC en su sección Chiquitas (un aparente espacio de noticias sin confirmar que nadie firma) nos dedicó algunas menciones. Las reproducimos a continuación

- Barras bravas: Cuidado que la Fepuc ha anunciado la creación de "piqueteros" para enfrentar una posible entrada del cardenal Cipriani en la Universidad Católica.

- ¿Pasarán de las charlas a los bloqueos? Themis. Nos cuentan unos alumnos que el Dr.
Walter Albán, decano de la Facultad de Derecho, habría admitido en su clase que hubo una asistencia de la PUCP a la revista Themis para ayudarla a cancelar sus deudas tributarias. Sería bueno que el rector Marcial Rubio, al que le encantan los comunicados, aclare estos rumores, así como aquel sobre su supuesto muy elevado sueldo.

También sería sano que la revista universitaria Edu y la Fepuc formulen este tipo de preguntas en lugar de "sobar" a las autoridades.

Anotamos lo siguiente.

La idea de los piqueteros es buscar informar a los alumnos sobre la controversia Arzobispado - PUCP. Su naturaleza (la de ser piquetes informativos) es meramente informativa. Salta a la vista el triste intento del director del periódico para desinformar al público sobre la actuación de la FEPUC.

De la misma forma, con respecto al dinero recibido por Themis, no nos hemos pronunciado por una falta de tiempo para ver detenidamente el tema por los preparativos del concierto. Sin embargo, consideramos como oscuro el préstamo dado a esa asociación civil puesto que el acta de sesión de Consejo Universitario no especifica exactamente de dónde proviene el dinero entregado ni bajo qué condiciones exactamente es que se da. Tampoco se menciona que eso sea un acuerdo sino que se menciona casi a la manera de un informe. Que no queden dudas que la FEPUC siempre se pronunciará sobre las irregularidades y malos manejos que provengan de las autoridades de la PUCP.

Renato Constantino
Presidente

¡Gracias por venir a la Feria del Pollito! =D

2010-05-26T15:54:00.000-07:00

Fueron varios los alumnos que asistieron a la Feria del Estudiante "Feria del Pollito 2010-1". Desde el lunes 17 de mayo hasta el viernes 21 de mayo, en 78 stands, alumnos de la universidad pudieron ofrecer a la comunidad universitaria productos que ellos mismos diseñaron.

Estate atento a la convocatoria del siguiente semestre para que tú también puedas vender los productos que haces =D

Jair Santillán Saldivar
Coordinador de Cultura

Tú eliges lo que comes y programación de las cafeterías 10 al 15 de mayo

2010-05-09T20:34:00.000-07:00

. Te dejamos la programación de las cafeterías aquí. Asimismo, te comunicamos que gracias a las gestiones de los alumnos en el Consejo Directivo de Servicios de Alimentación (Renato Constantino de FEPUC y Angela Lovón de la REA) se ha conseguido que los locales que vayan a estar en los espacios por concesionar en el Edificio de Servicios Estudiantiles sean aquellos por los que los alumnos decidan. Para esto, en tu Campus Virtual puedes encontrar la opción para votar por las opciones que creas deban haber en este nuevo espacio. Tienes tiempo de votar hasta el 21 de mayo. ¡Aprovecha! Tu voto puede hacer la diferencia. Construyamos juntos la PUCP.

Programación de las cafeterías 3 - 8 de marzo

2010-05-02T20:39:00.000-07:00

Si esta semana de parciales tienes que comer en la PUCP, revisa en el anexo de la FEPUC la programación de las cafeterías para esta semana. Para eso, haz clic aquí

En defensa de la PUCP

2010-04-25T19:24:00.001-07:00

Les alcanzamos el dossier que será distribuido el día de mañana en nuestra Universidad. Es hora de leer, informarnos, difundir y defender a nuestra universidad.

En defensa de la PUCP

Marco Arana en la PUCP

2010-04-25T18:03:00.000-07:00

Siguiendo con el Ciclo de pre candidatos presidenciales 2011, la Asociación Civil POLITAI en colaboración con FEPUC, presenta a Marco Arana, líder del partido Tierra y Libertad.

La cita es este LUNES 26 DE ABRIL A LAS 06:00 p.m. en el auditorio de la Facultad de Ciencias Sociales de la PUCP.

El evento será moderado por el politólogo Martín Tanaka.

Puedes confirmar tu asistencia aquí:
http://ir.pe/aranapucp

Por nuestra autonomía

2010-04-22T21:59:00.000-07:00

POR NUESTRA AUTONOMÍA

La Junta de Presidentes de la Federación de Estudiantes de la PUCP (FEPUC) ante la sentencia emitida por el Tribunal Constitucional sobre el proceso entre la PUCP y el Arzobispado de Lima (a través de su designado para la Junta Administradora, el Ing. Walter Muñoz Cho) donde se declara infundada la demanda de nuestra universidad, expresa lo siguiente:

1. Manifestamos nuestra disconformidad con la sentencia y apoyamos las acciones legales emprendidas por la universidad. Asimismo, comunicamos que este fallo no significa el fin de la controversia entre el Arzobispado y la PUCP, pues hay otras instancias legales a las que la universidad ha recurrido.

2. La autonomía universitaria es un valor reconocido constitucionalmente. Por tanto, rechazamos en todos sus extremos cualquier atentado manifiesto contra nuestro derecho a gobernarnos como comunidad universitaria.

3. Nuestra universidad se caracteriza por su espíritu democrático y compromiso con la sociedad; ha manifestado su apoyo incondicional a la defensa de los Derechos Humanos y tiene por política institucional la promoción de los mismos. A su vez, alberga a una comunidad universitaria diversa, donde personas de distintas regiones, creencias y estratos sociales conviven en mutuo respeto. Existe por todo ello en nuestra universidad una clara vocación por la pluralidad, el debate alturado y la tolerancia.

4. Dicho espíritu no se contradice con la fe católica, ya que ésta promueve valores, como la justicia y la solidaridad, que lo fortalecen. Acorde con ello, anteriores autoridades eclesiásticas han mostrado su respaldo a la PUCP a lo largo de su historia. Lamentablemente, no es el caso del actual Arzobispo de Lima, Juan Luis Cipriani, quien por sus conductas y manifestaciones en las que resta importancia a los Derechos Humanos, fomenta el fundamentalismo, el autoritarismo y la intolerancia, que se oponen a los valores que caracterizan a nuestra universidad.

5. Es necesario decir que la pretensión del actual Arzobispo de Lima mediante las acciones legales que ha tomado no es, como manifiesta, que se administren correctamente los bienes de la herencia de Riva-Agüero. Independientemente del aspecto legal de la controversia, consideramos que Juan Luis Cipriani utiliza su posición de Arzobispo de Lima para tener injerencia en la administración de la PUCP y, tras menoscabar su actual espíritu, instrumentalizarla como difusora de un pensamiento fundamentalista e intolerante.

6. Por tanto, ratificamos lo decidido en la sesión de Junta de Presidentes del 28 de marzo del 2007 y declaramos que Juan Luis Cipriani sigue siendo PERSONA NO GRATA en nuestra Casa de Estudios. Su presencia en la PUCP sería negativa, ya que implicaría una restricción de la libertad de pensamiento, lo que anularía nuestra diversidad e impediría el normal desenvolvimiento académico.

7. Los estudiantes tomaremos todas las medidas necesarias para defender la autonomía de nuestra universidad. Nuestro accionar parte de la motivación de los propios estudiantes y está guiado por las decisiones tomadas en los organismos de representación estudiantil.

¡POR UNA PUCP PLURAL, LIBRE Y DEMOCRÁTICA!

Pando, 21 de abril de 2010

JUNTA DE PRESIDENTES DE LA
FEDERACIÓN DE ESTUDIANTES DE LA
PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATÓLICA DEL PERÚ

Mesas Directivas

Federación de Estudiantes de la PUCP

Centro Federado de Estudiantes de Estudios Generales Letras

Centro Federado de Estudiantes de Estudios Generales Ciencias

Centro Federado de Estudiantes de Educación

Centro Federado de Estudiantes de Ciencias Sociales

Centro Federado de Estudiantes de Ciencias y Artes de la Comunicación

Centro Federado de Estudiantes de Arquitectura y Urbanismo

Centro Federado de Estudiantes de Administración y Contabilidad

Centro de Estudiantes de Gestión y Alta Dirección

Junta de Fiscales FEPUC

Representantes en el Gobierno de la Universidad

María Lucía Machuca – Representante Estudiantil en Consejo Universitario

Franco Piaggio – Representante Estudiantil en Consejo Universitario

Karen Bertola – Representante Estudiantil en Asamblea Universitaria

Keyla Carcausto – Representante Estudiantil en Asamblea Universitaria

Arturo Gutiérrez – Representante Estudiantil en Asamblea Universitaria

Noelia Chávez – Representante Estudiantil en Asamblea Universitaria

Auria Paz – Representante Estudiantil en Asamblea Universitaria

Mabel Blanco - Representante Estudiantil en Asamblea Universitaria
Rosa Rodríguez – Representante Estudiantil en Asamblea Universitaria

Jorge Brenner - Representante Estudiantil en Asamblea Universitaria
Esteban Poole - Representante Estudiantil en Asamblea Universitaria
Paloma Venero – Representante Estudiantil en Consejo de Facultad Ciencias y Artes de la Comunicación

Sara Carrillo – Representante Estudiantil en Consejo de Facultad de Ciencias e Ingeniería

Juan Carlos Kameko – Representante Estudiantil en Consejo de Facultad de Administración y Contabilidad

Alessia de la Fuente – Representante Estudiantil en Consejo de Estudios Generales Letras

Mario Fiorentino – Representante Estudiantil en Consejo de Estudios Generales Letras

Rocío Escobedo - Representante Estudiantil en Consejo de Estudios Generales Letras
Andrea Koc - Representante Estudiantil en Consejo de Facultad de Educación
Sindy La Torre - Representante Estudiantil en Consejo de Facultad de Educación

Movimientos Estudiantiles

Acción Crítica

Coherencia Universitaria

Frente de Izquierda Estudiantil

Frente de Izquierda Universitaria
Vanguardia Universitaria

Ante la sentencia del Tribunal Constitucional

2010-04-20T07:44:00.000-07:00

ANTE LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

La Mesa Directiva de la Federación de Estudiantes de la PUCP (FEPUC) ante la sentencia emitida por el Tribunal Constitucional el 17 de marzo pasado y hecha pública el día 19 de abril, sobre el proceso entre la PUCP y el Arzobispado de Lima (representado por el Ing. Walter Muñoz Cho) expresa lo siguiente:

1. El Tribunal Constitucional (TC) ha declarado infundada la demanda. Eso no significa el fin de la controversia entre el Arzobispado y la PUCP, pues hay aún otras instancias legales a las que la universidad ha recurrido.

2. La autonomía universitaria es un valor reconocido constitucionalmente. Por tanto, expresamos nuestra disconformidad con la sentencia emitida por el TC y rechazamos en todos sus extremos el atentado manifiesto contra nuestro derecho a gobernarnos como comunidad universitaria.

3. La pretensión de Juan Luis Cipriani no parte del interés por la correcta administración de los bienes de la herencia de Riva Agüero. Independientemente del aspecto legal de la controversia, consideramos que la intención real del Arzobispo Juan Luis Cipriani es utilizar a la PUCP para la difusión del pensamiento fundamentalista e intolerante que ha venido manifestando públicamente. En cambio, nuestra universidad se caracteriza por su espíritu democrático y compromiso con la sociedad; ha manifestado su apoyo incondicional a la defensa de los Derechos Humanos y tiene por política institucional la promoción de los mismos. A su vez, alberga a una comunidad universitaria diversa, donde conviven diferentes pensamientos e ideologías. Existe, por todo ello, en nuestra universidad, una clara vocación por la pluralidad, el debate alturado y la tolerancia.

4. La fe católica no se contradice con lo anterior, ya que promueve valores, como la búsqueda de la verdad y la solidaridad, que fortalecen dicho espíritu democrático y compromiso social. Lamentablemente, el Arzobispo Juan Luis Cipriani, por sus numerosas manifestaciones públicas en contra de la vida y los Derechos Humanos, no parece tener interés alguno por representar dichos valores y principios. Es por ello que ratificamos lo decidido en la sesión de Junta de Presidentes del 28 de marzo del 2007 y declaramos que el Arzobispo Juan Luis Cipriani sigue siendo PERSONA NO GRATA en nuestra Casa de Estudios.

5. Finalmente, los estudiantes no nos quedaremos callados. Desde este momento convocamos a sesión de Junta de Presidentes extraordinaria con carácter de urgencia para el día miércoles 21 de abril a las 8 de la noche en la Sala de Reuniones de la Oficina de la FEPUC. La organización y la unidad deben caracterizar nuestro accionar.

¡POR UNA PUCP PLURAL!

Pando, 20 de abril de 2010

MESA DIRECTIVA DE LA FEDERACIÓN DE ESTUDIANTES DE LA
PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATÓLICA DEL PERÚ

Versión en Scribd

Ante La Sentencia Del Tribunal Constitucional

Inscripciones para Feria del Pollito

2010-04-11T20:24:00.000-07:00

Ya empezaron las inscripciones para la Feria del Pollito. Descarga y llena tu ficha. Luego, pasa por la oficina FEPUC para registrarte. Puedes hacerlo desde hoy lunes 12 de abril hasta el viernes 30 de abril

ficha pollito 2010-1 (v0)

No olvides leer el reglamento.

reglamento pollito 2010-1 (v0)

5 de abril: Nunca más

2010-04-04T19:57:00.000-07:00

Muchos de los que hoy estudiamos en la PUCP no teníamos ni cinco años el día que Alberto Fujimori pronunció su famoso "disolver, disolver". Y sin embargo, es una imagen que no debemos olvidar y que debemos tener siempre presente. El autogolpe del 5 de abril de 1992 marcó un nefasto quiebre con el orden constitucional. Significó el inicio de un gobierno autoritario, de una dictadura vestida de un institucionalismo falso.

El autogolpe fue la forma en que el condenado ex-presidente logró evadir los necesarios controles del poder para implantar un gobierno basado en el control de los medios de comunicación, la destrucción de los oponentes políticos, la corrupción y las violaciones a la propia Constitución que él se otorgó. Su mandato generó lo que los expertos han llamado la "anti-política", una forma lamentable de gobernar donde se crítica el diálogo y la participación como formas válidas de incidir en la mejora de nuestra sociedad.

Dieciocho años depués asistimos a un sainete donde pululan libres los que vendieron las líneas editoriales de sus programas, quienes justificaron secuestros y asesinatos y quienes se beneficiaron económicamente de la corrupción del régimen. Hoy, ellos se encuentran promocionando una candidatura presidencial sin más plan que la liberación de su líder máximo. Poco a poco salen libres (aunque sea con indulto), se acomodan en espacios de poder y buscan hacernos regresar a ese tiempo donde la injusticia, la coima y el silencio ante estas eran la moneda corriente.

Mañana, pues, se cumplen 18 años del último golpe de Estado de nuestra historia republicana. Es una (nueva) oportunidad para recordar que el autoritarismo, las violaciones a los DDHH y la corrupción no deben volver a gobernar el país.

Renato Constantino
Presidente

Links de interés
Fujimori y la caída de Abimael - Útero de Marita
Economía política de la era neoliberal peruana 1990 - 2006 - Efraín Gónzalez de Olarte
El Expediente Fujimori: Balance: lo bueno, lo malo, lo feo - Bajo la Lupa
El 5 de abril y el futuro de la democracia peruana - Desde el Tercer Piso
Sentencia a Fujimori - Poder Judicial

Tú eres deportista calificado, tú no

2010-03-31T14:03:00.000-07:00

carta fedup

Como ven en la presente carta firmada por el Jefe de Servicios Deportivos de la PUCP, solo se confirma la participación de dos deportes colectivos en las Universiadas de la FEDUP.
Esto, lamentablemente, tiene consecuencias nefastas para los deportistas de la PUCP:
- Menos oportunidades para practicar el deporte para el que se preparan
- Los deportistas que no compitan en este torneo y en ningún otro perderán automáticamente la calficación de deportistas calificados y, por tanto, los beneficios que adquieren desde allí.

¿Oficina de Servicios Deportivos o Lucrativos?

2010-03-31T11:13:00.000-07:00

Alumnos de la PUCP celebran su título sin uniformes (Noviembre 2009)

¿Tienes un amigo que es deportista calificado? ¿Sabes cuáles son los beneficios? Actualmente tenemos un reglamento de Apoyo al Deportista Calificado PUCP aprobado por Resolución Rectoral el 2002, reglamento que es válido, a pesar de que ya es necesario mejorarlo y adecuarlo a la situación.

Este reglamento fue entregado a todos los deportistas justo antes de participar en los Juegos Nacionales de ese año, pues se tenía el criterio de que todos los allegados a nuestro deporte PUCP debían conocer el reglamento que regía su condición de deportistas calificados.

Un aspecto que ha cambiado es que, en ese entonces, en la Federación Deportiva Universitaria del Perú (FEDUP) no se había establecido la segunda y primera división en los deportes colectivos, tampoco existían los niveles de avanzados y noveles en los deportes individuales. Por tal motivo es que es necesario estudiar en nuestra universidad cómo manejar el apoyo al deportista, técnicamente también como planificar un trabajo que garantice volver a primera división y tener más claro, física y técnicamente la preparación de los equipos colectivos.

Desde hace un par de años, la jefatura no pide a los entrenadores planes de trabajo, entonces ¿qué conocimiento se tiene de cómo marcha la preparación de un equipo? Definitivamente, el responsable es el entrenador, pero cuando se le presentan imprevistos técnicos y logísticos, no hay nada planificado para solucionarlos. Por ejemplo, no existe una evaluación del deportista para ver hacia donde se proyecta, algo muy importante para analizar en conjunto (jefatura, entrenador y alumnos al momento de seleccionar y designar quienes serán los que reciban beneficios).

También, en los individuales no está normado si los noveles en caso de ganar medallas o salir campeones tendrán o no beneficios. Por ejemplo, el reglamento vigente dice en unos de sus artículos que todos los deportistas calificados tendrán calzado deportivo o de entrenamiento que le asigna la universidad; ahora sólo reciben un vale de 30 dólares para comprar la indumentaria de entrenamiento y competencia. ¿Acaso no sería justo cumplir con lo que dice el reglamento, ya que se está compitiendo en representación de la universidad?

En ninguna universidad hay Academias Deportivas. Aquí esto se ha hecho en desmedro del deporte de competencia. A algunos les interesa porque reciben porcentaje en dinero y prefieren ignorar cómo esto nos afecta a nosotros, los estudiantes, que es a quienes debe beneficiar las instalaciones como el Coliseo Polideportivo, donde ya ni las selecciones de la PUCP pueden entrenar pues el espacio está siendo utilizado por academias lucrativas o multitudinarias conferencias de productos alimenticios.

¿Cómo es posible que tenemos voleibol masivo, básquetbol masivo, fútbol de liga interna, futsal también con ligas internas y nos han eliminado en todas esas disciplinas en los torneos de FEDUP, después que años anteriores hemos sido protagonistas? Esto no es culpa de los alumnos, esta eliminación se da por la falta de planificación y por querer obtener resultados sin ofrecer apoyo alguno a contraparte.

Es necesario que se elabore un nuevo reglamento y que sea adecuadamente difundido: eso es transparencia y compromiso de todos. Es el deporte de la universidad, no es el deporte de unos cuantos señores que se sientan todo el día frente a una computadora, el deporte de la PUCP debe ser de nosotros, los alumnos, tal y como siempre fue y nunca debió cambiar.

Al desactualizarse el Reglamento del Deportista debe solicitarse al Rector que forme una Comisión la cual debe de estar conformada por: el Director de Asuntos Estudiantiles (que actualmente se mantiene) un profesor de la Facultad de Educación (esto es muy importante porque nuestra actividad es formativa y un profesor de esa tarea se supone que debe manejar mejor el tema), también el doctor Jefe de Servicios Médico, el Jefe de la Oficina de Deportes (que actualmente lo es), un representante de la REA deportistas y un representante de los deportistas.

Asimismo, es necesario pedir a la Jefatura de Deportes que preste un mayor interés en los deportes que concurrirán a los próximos juegos Universitarios en Arequipa. No hay nada planificado para entonces, ¿Participaremos? ¿La jefatura de Deportes realmente se preocupa por nosotros los estudiantes?

Carlos Ccoscco

Coordinador de Deportes FEPUC 2010

Foto tomada de aquí

ACTUALIZAMOS LA INFORMACIÓN EN BREVE...

Programación de Cafeterías 22 - 27 de marzo

2010-03-21T20:54:00.000-07:00

Publicamos la programación de la comida en las cafeterías de la PUCP para esta semana. Sorprende y fastidia que siendo casi 11 de la noche del domingo, no se haya publicado en el campus virtual la programación del plato Económico.

Multan a SODEXO

2010-03-16T15:45:00.000-07:00

La semana pasada, la universidad decidió multar al concesionario SODEXO. El motivo fue que la PUCP contrató a este para brindar el refrigerio durante el examen de Talento 2010-1 al personal de la Oficina Central de Admisión; este personal resultó intoxicado y debió ser derivado a diversos centros de salud privados.

La multa fue de diez mil dólares; además, la universidad exigió el reembolso de lo gastado en la atención médica del personal de la OCA y no asumirá el costo de la comida que se tuvo que invertir ese día, que ocasionó tal problema.

Por ello, la MD FEPUC está de acuerdo con esta decisión por ser la máxima sanción aplicable. Además, no es la primera vez que SODEXO ofrece alimentos de baja calidad. Por este motivo, recomendamos que se realice una capacitación correcta al personal y que, de esta manera, se puedan mostrar mejoras en la comida que ofrece este concesionario a todos los alumnos de nuestra universidad.

Sin embargo, seguimos a la espera de que sesione el Consejo Directivo de Servicios de Alimentación (del cual nuestro presidente, Renato Constantino, forma parte) para que se brinde una información detallada sobre este tema.

Sofía Varona Klioukina

Coordinadora de Prensa

Noticias anteriores:

Intoxicación en la PUCP

Bienvenidos

2010-03-15T20:58:00.000-07:00

Hoy empezó un nuevo ciclo en la PUCP. Una nueva reunión con nuestros amigos, compañeros, profesores, personal administrativo y de servicio e incluso con todas las simpáticas criaturas silvestres que habitan en nuestro campus.

Para quienes estudiamos y vivimos la experiencia universitaria es hora de regresar al trabajo intelectual. Sin embargo, eso es solo una parte de lo que podemos llamar la vida universitaria. Es hora de enriquecer esto con nuestra participación en los ámbitos culturales, deportivos, de investigación y de responsabilidad social. Y también de enriquecer nuestra experiencia y la de otros con la siendo parte vital en las decisiones que nos conciernen a todos: actuando políticamente.

Desde la FEPUC impulsamos la participación de los alumnos en las diferentes instancias de actuación política. Desde las delegaturas de clase hasta los cargos de cogobierno. Nuestra acción organizada no tiene límites. Este año, queremos que seas parte de nuestras actividades culturales, académicas y de responsabilidad social así como de nuestras decisiones. políticas.

Porque FEPUC somos todos y todas.

Lima unida por el Sur

2010-03-04T17:32:00.000-08:00

La campaña “Lima unida por el Sur”, iniciada el 8 de Febrero por iniciativa de un grupo de estudiantes de Ciencias Sociales, el CF de Sociales y FEPUC con el apoyo de la DARS; culminó exitosamente este lunes primero de Marzo.

Ese día la Coordinación de Responsabilidad Social de FEPUC, a cargo de Mary Cielo Nuñez, los CF de Sociales y Arquitectura hicieron entrega de las donaciones de la campaña a la Cruz Roja.

El punto de encuentro fue la entrada principal de la PUCP, en donde nos reunimos a las 10am llevando las donaciones recolectadas en estas semanas. A ese lugar llegaron Claudia Hiromoto, presidenta del CF de Arquitectura con las donaciones que había recibido en su facultad y Alonso Marañon, presidente del CF de Sociales, quién ha sido parte activa de esta campaña.

Junto a los voluntarios que se sumaron a la campaña y gracias a la movilidad donada por Bruno Delgado (una pick-up que realizó los dos viajes movilizando los donativos) nos dirigimos a las carpas de la Cruz Roja frente al Canal 2.
Allí, entregamos las donaciones y ayudamos con la clasificación de la ropa. Con guantes y mascarillas empezamos a separar la ropa, guiados por las amables señoras de la Cruz Roja.

Realizar esta campaña y tener la oportunidad de ayudar a la Cruz Roja fue una gran experiencia para los que formamos parte de ella. Los invitamos a aprovechar estos días y acercarse a la Cruz Roja para apoyar a los damnificados por las lluvias en nuestro país.

Carta al rector y secretario general por incumplimiento estatutario

2010-02-19T13:53:00.000-08:00

Carta a rector y secretario general PUCP

¿Y las normas para qué sirven?

2010-02-18T11:45:00.000-08:00

Si un alumno se demora en presentar la reca, ¿qué ocurre? No se la aceptan puesto que las normas no lo permiten. Pero... ¿qué ocurre si las autoridades no cumplen con las normas establecidas en el estatuto? ¿Habrá castigo?

En la última Asamblea Universitaria, las autoridades, a pesar de su conocimiento del estatuto, ignoraron los procedimientos democráticos establecidos en este documento. Esto ha dado lugar a la invalidez del acuerdo por la poca importancia que se le ha dado a nuestras reglas democráticas por parte de las autoridades de Consejo Universitario.

El día lunes 15 de febrero se llevó a cabo una sesión de Asamblea Universitaria en la cual se aprobó el Plan de Funcionamiento de la Universidad. Hubo diversas críticas a la aparente reducción de metas que se ha impuesto la universidad. Se ha pasado de tener 86 metas en el 2000, 15 en el 2004 a tener solo 4 metas para este año. Si bien se puede tratar de un "nuevo modelo de gerencia" llama la atención tan súbito y radical cambio.
Lamentablemente, ese no es el punto más importante de esa Asamblea. Lo lamentable fue que la decisión tomada es nula puesto que contradice lo establecido por nuestro estatuto.
En el artículo 75 inciso d de este se dice:
"Las atribuciones de la Asamblea Universitaria son: ratificar el Plan de Funcionamiento y el Plan de Desarrollo aprobados por Consejo Universitario"
De la misma forma, en el artículo 82 establece:
"Cuando el Consejo Universitario debiere aprobar el Plan de Desarrollo, el Plan de Funcionamiento y el Reglamento de Elecciones o acordar el receso temporal de una unidad académica o de la Universidad, asistirán con voz y voto todos los Decanos y un número adicional de estudiantes igual a la mitad del número de Decanos incorporados para este propósito"
Como vemos, la función de la Asamblea es ratificar o no un acuerdo tomado en otra instancia que es lo que tradicionalmente se llama "Consejo Ampliado". Hay una doble discusión: primero entre 30 personas aproximadamente y luego entre 79. Lo que ha ocurrido es que se ha obviado la primera instancia para llevar el tema directamente a la Asamblea. Como le será obvio a cualquiera, es casi imposible modificar un proyecto entre 80 personas (cosa que sí se puede entre 30). Por tanto, se ha aprobado directamente el plan propuesto por la DAPE y no lo debatido en Consejo Ampliado.

Como vemos, la norma tiene una razón de ser. Es importante que en un espacio representativo se debata el proyecto y luego este sea aprobado por la Asamblea. Omitir esto no es cosa de juego. Constituye obviamente, una afrenta a nuestro estatuto, a la institucionalidad de nuestra casa de estudios y a nuestro compromiso con la democracia. ¿Con qué cara seremos garantes de la democracia en el país si no podemos cumplir con nuestras propias reglas (establecidas por nosotros mismos)?

Asimismo, resulta lamentable que lo cometido aquel día no haya sido un error sino que fue un acto conocido y deliberado. Tres representantes estudiantiles en el Consejo Universitario conversaron ayer con René Ortiz, secretario general de la Universidad, y este les confesó que las autoridades tenían conocimiento de la norma pero igual, por una necesidad de apurar las cosas, omitieron el procedimiento correcto. Así pues, resulta bastante sospechoso que el secretario general y el rector que son abogados y tienen más de 15 años en el Consejo Universitario hayan omitido la reunión que tenían que realizar.

La decisión tomada en la asamblea es impugnable de acuerdo al artículo 92 del Código Civil y a la disposición final de nuestro estatuto.

Queda la duda, pues, de para qué sirven las normas. O más bien, si nuestras autoridades creen que las reglas sirven para algo.

El día de ayer, en la sesión de Junta de Presidentes (reunión de los presidentes de Centros Federados, FEPUC y Consejos Universitarios) se decidió enviar una carta al Rector y al Secretario General que reproduciremos en el siguiente post.

Renato Constantino
Presidente

Sergio Gianotti
Secretario de Organización